Постанова № 7962692, 18.02.2010, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 3-11

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли із Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП "Катеринівська виправна колонія №46", -

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2009 року із Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 073567 ОСОБА_1.П. являючись директором ПП "Катеринівська виправна колонія №46", повторно протягом року порушив вимоги ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість " та ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в результаті чого не подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість по декларації ПДВ за серпень 2009 року № 2194 від 18.09.2009 року по терміну сплати 30.09.2009 року, по декларації з ПДВ за вересень 2009 року № 25612 від 20.10.2009 року по терміну сплати 30.10.2009 року.

Зазначені порушення виявлені актом невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету № 443/15/08680709 від 10 листопада 2009 року.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Для розгляду матеріалів на 10 годину 9 грудня 2009 року, 12 січня 2010 року, 18 лютого 2010 року викликався в судове засідання правопорушник, однак в судові засідання не з’явився у місце та час, зазначені у повістках, про причини неявки суду не повідомив, даних про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи до суду не надійшло.

У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв’язку з неможливістю через неявку правопорушника своєчасно в строк, передбачений ст. 38 КУпАП, всебічно повно та об’єктивно з’ясувати обставини даної справи, провадження по справі підлягає закриттю згідно п.7 ст. 247 КУпАП у зв’язку зі збігом трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП закрити за збігом строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: