Ухвала суду № 79626739, 05.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22591/18

н/п 2/766/778/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Ю.Ес.Ай", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.12.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.01.2019 р. за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." вирішено проводити засідання у режимі відеконференції.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Ю.Ес.Ай", який перебував в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва не підтвердив свої повноваження як адвокат, а відтак, не був допущений судом до участі у справі.

Суд, ухвалив, за відсутності сторін розпочати підготовче провадження у справі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України відсутні.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Ю.Ес.Ай", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 квітня 2019 року на 11-00 годину, викликавши в судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_4