
Справа № 681/1503/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Горщар А.Г.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Адамів по вул. Кузнєцова, 10, Полонського району, Хмельницької області.
В обґрунтування вимог вказував, що на виділеній земельній ділянці площею 0,35 га було побудовано зазначений будинок з господарськими спорудами, які станом на 15.04.1991 року відносились до колгоспного двору. Головою двору була його баба, по батьковій лінії, - ОСОБА_5, а членом двору – чоловік останньої ОСОБА_6, котрий помер 12.02.1992 року та після його смерті спадщину прийняла його дружина.
ОСОБА_5 померла 17.08.2016 року та спадщину прийняв її син (батько позивача) ОСОБА_7, який також помер 21.03.2018 року, однак за життя не оформив своє право власності на будинок.
Після смерті батька він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не може оформити спадщину на житловий будинок, оскільки на нього відсутній належно оформлений правовстановлюючий документ, тому змушений звернутись з цього приводу до суду.
Зазначив, що спадкоємцями першої черги після смерті батька є також син останнього (брат позивача) ОСОБА_3, котрий бажає прийняти у спадщину лише земельну частку (пай) та дружина померлого (мати позивача) , яка на прийняття спадщини не претендує.
В сьогоднішнє судове засідання сторони не з`явилися.
В минулому засіданні ОСОБА_2 позов підтримав та просив його вимоги задовольнити, а відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов визнали, пояснили, що вони не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок.
Представник Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, 24.01.2019 року подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.
Встановлено, що на земельній ділянці площею 0,35 га в 1960 році побудовано згаданий вище житловий будинок та протягом 1960-1975 років – господарські споруди та будівлі, які станом на 15.04.1991 року відносились до колгоспного двору. Головою двору була ОСОБА_5, членом двору – її чоловік ОСОБА_6, а тому вони за час свого проживання до часу існування колгоспних дворів (15.03.1990 рік) набули згідно ст.123 бувшого ЦК УРСР права власності на домоволодіння кожний на Ѕ частку.
Після смерті ОСОБА_6 12.02.1992 року спадщину на належну йому Ѕ частину вказаного житла, у відповідності з положеннями ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 року, шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майномяк спадкоємець першої черги, прийняла дружина останнього ОСОБА_5, але свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі вона не отримала.
ОСОБА_5 померла 17.08.2016 року, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на належний їй житловий будинок.
Її син ОСОБА_7 (батько позивача) постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому він як єдиний спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст.ст.1261, 1268 ЦК України, у встановлений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини (ч.ч.1, 3 ст.1270 цього Кодексу) прийняв спадщину.
Зазначене стверджується даними довідок старости Великоберезнянського старостинського округу Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади від 03.10.2016 року вих. № 1552, від 20.08.2018 року вих. №№ 1015, 1016.
ОСОБА_7 помер 21.03.2018 року та після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на зазначений вище житловий будинок.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За положеннями ст.1218 згаданого Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК).
Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли його діти: ОСОБА_2 – позивач по справі та ОСОБА_3 – відповідач по справі. Дружина померлого ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини за законом. Вказані обставини стверджуються даними спадкової справи № 51/2018, копія якої міститься в матеріалах цивільної справи, а також даними технічного паспорту на житловий будинок.
При розгляді справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 на прийняття спадщини у виді житлового будинку з господарськими спорудами не претендує.
Позивач у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк у шість місяців з дня відкриття спадщини подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Однак, приймаючи до уваги, що покійний ОСОБА_7 за свого життя не оформив правовстановлюючий документ на зазначене вище домоволодіння, що унеможливлює позивачу оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, тому ОСОБА_2, відповідно до ст.ст.1217, 1268 ЦК України, набув право власності вцілому на вказане вище домоволодіння.
Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності вцілому на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Адамів по вул. Кузнєцова, 10, Полонського району, Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено – 01.02.2019 року.
Позивач – ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 12746.
Відповідачі – ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 12746.
ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 12746.
Полонська міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060743, місце знаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.
Головуючий:
Судове рішення № 79626335, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1503/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: