
Справа № 603/919/18
Провадження №2/603/123/2019
УХВАЛА
"05" лютого 2019 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,
секретар судового засідання Сандалюк О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суд із позовом до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкодавця ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 26.12.2018 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільні справі та призначено підготовче судове засідання на 17.01.2019 року, яке у зв'язку з необхідністю витребування від Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори необхідної інформації відкладено на 5.02.2019 року.
5.02.2019 року представником позивача ОСОБА_7 через канцелярію суду подано письмову заяву про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1, обґрунтовуючи клопотання тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_6, на якого було складено заповіт ОСОБА_5
Позивач і його представник у підготовче судове засідання не з'явилися, у матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи у їхній відсутності.
Відповідач Підліснянська сільська рада Монастириського району Тернопільської області не забезпечили у судове засідання явку представника, у відзиві на позов просять розглянути справу у відсутності їхнього представника.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Враховуючи те, що винесене судом рішення по даному спору може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_6, на якого було складено заповіт ОСОБА_5, а предметом позову є визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкодавця ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однак вона не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст. 53, 198 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 (жительку АДРЕСА_1).
Підготовче судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 19 лютого 2019 року, про що повідомити сторони.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, відзиву.
Третя особа вправі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк, що не перевищує п'ять днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви з доданими документами та відзиву. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у п'ятиденний строк з дня отримання копії письмових пояснень третіх осіб.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова
Судове рішення № 79625778, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/919/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: