
Справа №766/67/19
н/п 2/766/3033/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15 січня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
01 лютого 2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, заяву про передачу відповідачеві майна, що не може використовуватись за призначенням, клопотання про виклик позивача для надання особистих пояснень, про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, про залучення третьої особи, витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, подані представником відповідача клопотання, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на цифровому носієві кольорові фотографії пошкоджень транспортного засобу ЗАЗ VIDA, реєстраційний номер НОМЕР_1, зроблені під час огляду 01 серпня 2017 року (додатки до Звіту №193 від 25.08.2017 р.).
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Крім того, клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз" підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 53, 76, 84, 260, 261, ч.4, 6 ст. 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Союз" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 18В, оф. 4).
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання на 29 березня 2019 року о 14 год. 30 хв.
Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на цифровому носієві кольорові фотографії пошкоджень транспортного засобу ЗАЗ VIDA, реєстраційний номер НОМЕР_1, зроблені під час огляду 01 серпня 2017 року (додатки до Звіту №193 від 25.08.2017 р.).
Копію ухвали направити для виконання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (25011, м. Кропивницький, вул. Воронцовська, буд. 68).
Роз’яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 79625687, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/67/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: