Ухвала суду № 79625577, 01.02.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.02.2019
Номер справи
589/400/19
Номер документу
79625577
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 589/400/19

Провадження № 2/589/1029/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

М. Шостка

01 лютого 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: виконком Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

1. 30 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якому просить визнати батьком ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим внести зміни до актового запису №07 вчиненого 27 січня 2013 року виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району про народження ОСОБА_4, змінивши відомості про батька записавши батьком ОСОБА_3. Стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дати подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру для фізичних осіб судовий збір має складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року. що складає 768 грн 40 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулась до суду 31 січня 2019 року та до позовної заяви додала квитанцію №19306091 від 31.01.2019 на суму 741 грн 20 коп, що суперечить вищевказаним нормам закону.

4. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, позивачу потрібно:

- доплатити судовий збір в розмірі 27 грн 20 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; код отримувача 37512251; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 31213206018012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці: 1.2.

Окрім того, разом з вимогою про визнання батьківства позивач також ставить вимогу про стягнення аліментів, яка є передчасною.

До того ж, зазначені вимоги підлягають розгляду в порядку різного провадження.

Зокрема про визнання батьківства, як вимоги, що виникає із сімейних відносин, в силу положень ч.4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядаться в порядку спрощеного позовного

провадження, а підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Вимога щодо стягнення аліментів, навпаки є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а тому їх спільний розгляд є неможливий.

Зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

5. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: виконком Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків

3. Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4. Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_2.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 79625577 ?

Документ № 79625577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79625577 ?

Дата ухвалення - 01.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79625577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79625577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79625577, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 79625577, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79625577 відноситься до справи № 589/400/19

Це рішення відноситься до справи № 589/400/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79625544
Наступний документ : 79640395