
Справа № 585/443/19
Номер провадження 2-о/585/62/19
У Х В А Л А
05 лютого 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1. Заінтересована особа: Коровинська сільська рада Недригайлівського району Сумської області про визнання недієздатною ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заявник в своїй заяві заявила клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизи для зясування психічного стануГорбунової Л.І.
Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно дост. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу»судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно дост. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи необхідно доручити КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім.О.В.Співака».
Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_2 вважаю обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та необхідним зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 252, 293, 299, 315-316, 318 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1. Заінтересована особа: Коровинська сільська рада Недригайлівського району Сумської області про визнання недієздатною ОСОБА_2.
Розгляд справи проводити в окремому провадженні.
Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Коровинці, Недригайлівського району, Сумської області?
2) Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?
3) Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки?
4) Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоровя особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім.О.В.Співака».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 79625368, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/443/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: