
Справа № 654/205/19
Провадження №6/654/47/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді – Ширінської О.Х.,
за участі секретаря – Слюсар О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересована особа, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони кредитора у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.06.2010 у справі № 2-77/10 задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з гр. ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 04.12.2006 №11089380000 у розмірі 35878,99 гривень.
08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, на підставі якого до ПАТ «Дельта Банк» перейшли права вимоги за кредитом на тих умовах, які існували на момент переходу прав.
09.11.2018 між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 953/К купівлі-продажу майнових прав. За умовами договору до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором від 04.12.2006 №11089380000, а також всі інші пов’язані з ним права в обсязі та на умовах, які існували на момент укладання договору.
Таким чином, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ГЛОБАЛ СІТІ».
Представник заявника у судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.06.2010 у справі № 2-77/10 задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за кредитним договором від 04.12.2006 №11089380000 у розмірі 35878,99 гривень.
08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, на підставі якого до ПАТ «Дельта Банк» перейшли права вимоги за кредитом на тих умовах, які існували на момент переходу прав.
09.11.2018 між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 953/К купівлі-продажу майнових прав. За умовами договору до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором від 04.12.2006 №11089380000, а також всі інші пов’язані з ним права в обсязі та на умовах, які існували на момент переходу прав.
За правилами ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Стаття 514 ЦК України, встановлює, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином, оскільки первісний кредитор за правочином передав заявнику право грошової вимоги за договором кредиту, суд вважає можливим задовольнити заяву та замінити сторону кредитора у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, ст.ст. 509, 512, 514 ЦК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.
Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5Б, оф. 5, ЄДРПОУ 41904846) у виконавчому провадженні за виконавчим листом у цивільній справі № 2-77/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором у розмірі 35878,99 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд.
Повний текст ухвали складено 05.02.2019.
Суддя: О.Х. Ширінська
Судове рішення № 79624802, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/205/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: