
Справа № 604/64/19
Провадження № 2/604/110/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2019 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із позовною заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тернопільської міської ради Тернопільської області (юридична адреса: 46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, Тернопільської області) в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Тернопільський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (юридична адреса: 46001, м. Тернопіль, вул. Медова, 3, Тернопільської області) про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тернопільської міської ради Тернопільської області звернувся до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на ухилення відповідача від своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України та ст. 15 ЦК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем вимоги закону не виконані. Так, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 185 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 257 ЦПК). Разом із тим, якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 136 ЦПК, то наслідки, передбачені статтею 257 ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.
Крім того, також слід звернути увагу на те, що посилання представника позивача на лист Міністерства соціальної політики України від 25 грудня 2015 року №19664/0/14-15/57 не є виправданими, оскільки підстави звільнення від сплати судового збору чітко визначено лише Законом України «Про судовий збір». Як вбачається з п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб, однак до суду подано позовну заяву, тому судовий збір підлягає сплаті відповідно до ЗУ «Про судовий збір», а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (отримувач коштів УК у Пiдволоч.р-ні/Пiдвол.р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37863778, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31213206019408; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення збору - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, пункт 1.2.1; На даний час сума збору становить: 1921,00 грн).
Суд також звертає увагу на те, що при вирішенні справи про позбавлення батьківських прав суд має прийняти рішення про стягнення аліментів на дитину, що вбачається зі змісту ч. 3 ст. 166 СК України (Закон України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо обов'язку осіб, позбавлених батьківських прав, утримувати дитину» №1370-VIII від 17.05.2016 року). Однак, таких вимог представник позивача не ставить.
Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об'єктивне рішення у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тернопільської міської ради Тернопільської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Тернопільський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
Суддя Г.Б. Сидорак
Судове рішення № 79624721, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/64/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: