Ухвала суду № 79623964, 01.02.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 2-2353/2010

Провадження № 6/592/26/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Карго пром» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.04.2010 року у справі №2-2353/2010 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовують тим, що 08 квітня 2010 р. Ковпаківським районним судом м.Суми ухвалено рішення по справі №2-2353/2010р. за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги Банку задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь АКБ «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором від 21.08.2008 р. №0463/08/17-Nmv сумі 35109 доларів США 70 центів або еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на 07.04.2010 року в сумі 278244,37 грн., а також судовий збір 1700 грн. , тобто по 425 грн. з кожного та витрати на ІТЗ у сумі 120 грн., тобто по 30 грн. з кожного. Для примусового виконання рішення від 08.04.2010 р. Ковпаківським районним судом м.Суми 20.04.2010 р. було видано відповідні виконавчі листи № 2-2353/2010 р. 06.11.2014 р. постановою старшого державного виконавця ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_3 та 16.12.2014 р. постановою державного виконавця ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2 У подальшому, 28 листопада 2018 р. на підставі Договору №1276-Ф про відстунлення прав вимоги ПАТ «Банк Форум» відступлено право вимоги за Кредитним договором на користь ТОВ «Карго пром». У відповідності з умовами зазначеного договору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» перейшли права вимоги за Кредитним договором №0463/08/17- Nmv від 21 серпня 2008 р., укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум» права вимоги за Договорами поруки, укладеними відповідно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ПАТ «Банк Форум».

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явилися. Директором ТОВ ««Карго пром» ОСОБА_7 подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали письмові заяви, згідно яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви ТОВ ««Карго пром» не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.04.2010 року по справі №2-2353/2010 стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь АКБ «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» заборгованість по кредитному договору від 21.08.2008 року №0463/08/17-Nmv у сумі 35109 доларів США 70 центів або еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на 07.04.2010 року в сумі 278244,37 грн., а також судовий збір 1700 грн. , тобто по 425 грн. з кожного та витрати на ІТЗ у сумі 120 грн., тобто по 30 грн. з кожного (а.с.40-43)

06.11.2014 р. постановою старшого державного виконавця ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_3 та 16.12.2014 р. постановою державного виконавця ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2 (а.с.62, 63)

28.11.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Карго пром» укладено договір про відступлення прав вимоги №1276-Ф. У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ «Карго пром» перейшли права вимоги за Кредитним договором №0463/08/17- Nmv від 21 серпня 2008 р., укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум», права вимоги за Договорами поруки, укладеними відповідно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ПАТ «Банк Форум» (а.с.55-60).

Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора ТОВ «Карго пром» перейшли права вимоги до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

З огляду на те, що ТОВ «Карго пром» є правонаступником ПАТ «Банк Форум» у справі №2-2353/2010, тому заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (ідентифікаційний код 41137437, місцезнаходження: 03189, м.Київ, Голсіївський район, вул.Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43) щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми у справі №2-2353/2010 від 08.04.2010 року за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.І. Чернобай