Рішення № 79623932, 29.01.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2516/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання – Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, Кліщинська сільська рада Чоронобаївського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі – заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування вказаної заяви зазначала, що 29 грудня 2001 року Кліщинською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області позивачу видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР 19-12-0169 від 29 грудня 2001 року. При зверненні позивача до нотаріуса для складання заповіту з'ясувалося, що у державному акті на вказану земельну ділянку її по-батькові помилково записано як «Ярофеївна». За вказаних обставин заявник позбавлена можливості розпоряджатися вказаною земельною ділянкою, у зв’язку з чим звернулася до суду та просила розглянути справу без її участі.

Сторони у судове засідання не з’явилися. Заінтересовані особи про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень ( а.с. 17-18).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до копії паспорта заявника серії НО № 153653, остання записана як "Павлова Тетяна Ярофіївна" (а.с. 8)

ОСОБА_1 (заявник) є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,72 га, розташованої на території Кліщинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 19-12-0169 від 29 грудня

2001 року (а.с. 5). Водночас у вказаному державному акті помилково вказано, що його видано «Павловій Тетяні Ярофеївні», замість вірного «Павловій Тетяні Ярофіївні».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт належності державного акта на право приватної власності на землю заявнику, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне останній для складання заповіту.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, Кліщинська сільська рада Чоронобаївського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 19-12-0169 від 29 грудня 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 445 та виданого на ім’я «Павлової Тетяни Ярофеївни».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай