Ухвала суду № 79623837, 04.02.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.02.2019
Номер справи
577/5785/18
Номер документу
79623837
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/5785/18

Провадження № 2/577/355/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"04" лютого 2019 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 22 червня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120172000800000747 від 30 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із скаргою на постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 22 червня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120172000800000747 від 30 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

22 січня 2019 року скарга ОСОБА_1, відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області була розподілена судді Ярмак О.М.

У своїй скарзі ОСОБА_1 також заявив клопотання про поновлення строку для подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 22 червня 2017 року. Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказану постанову слідчого він отримав лише 5 грудня 2018 року та одразу ж оскаржив її до Конотопської місцевої прокуратури Сумської області та прокуратури Сумської області, а після отримання відмови прокурора у задоволенні його скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження звернувся до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

При вирішенні клопотання ОСОБА_1 суд враховує, що копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 22 червня 2017 року ОСОБА_1 отримав лише 5 грудня 2018 року, оскаржував вказану постанову до органів прокуратури, він є інвалідом ІІІ групи, зазначає, що група інвалідності встановлена йому у зв»язку із захворюванням, яке стало наслідок травми, отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 30 травня 2017 року.

Суд також приймає до уваги, що відповідно до ст. 7 КПК України загальними засадами кримінального провадження є доступ до правосуддя.

Вказане положення узгоджується з положенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якого кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов»язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк подання скарги на постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 22 червня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120172000800000747 від 30 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з поважних причин, а тому з метою захисту його прав, забезпечення доступу до правосуддя, слід поновити строк для подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 22 червня 2017 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303, ст. 304 КПК України скарга подана належною особою та підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Підстав для повернення скарги не встановлено.

Керуючись ст. ст. 7, 117, 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 22 червня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120172000800000747 від 30 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 22 червня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120172000800000747 від 30 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні 29 січня 2019 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8.

Про час і місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Конотопський ВП ГУНП в Сумській області, Конотопську місцеву прокуратуру Сумської області.

Зобов»язати Конотопський ВП ГУНП в Сумській області в строк до 28 січня 2019 року надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120172000800000747 від 30 травня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79623837 ?

Документ № 79623837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79623837 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79623837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79623837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79623837, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 79623837, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79623837 відноситься до справи № 577/5785/18

Це рішення відноситься до справи № 577/5785/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79623830
Наступний документ : 79623844