Ухвала суду № 79623815, 05.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2816/14-к

Провадження № 1-о/591/4/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Сибільова О.В., суддів - Сидоренко А.П., Грищенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 04 лютого 2019 року про перегляд вироку Зарічного районного суду м. Суми відносно нього від 08 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про перегляд наведеного вироку від 08 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд приходить наступних висновків.

Всупереч п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України, заява ОСОБА_1 не містить викладу обставин, що могли вплинути на судове рішення та не були відомі суду та заявнику, а також обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Заява ОСОБА_1 викладена в формі його незгоди з винесеним відносно нього вироком в справі, який набрав законної сили та переглядався апеляційною та касаційною інстанціями, а викладені в ній обставини стосуються оцінки вже досліджених в справі доказів, фактів, тлумачення норм закону, вчинених процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень, про які було відомо як заявнику так і суду.

Отже, заява ОСОБА_1 з таким змістом не відповідає вимогам закону та на підставі ч. 3 ст. 464 КПК України підлягає залишенню без руху, а заявнику належить усунути наведені недоліки та чітко зазначити нововиявлені обставини, які не були відомі суду та заявнику, що могли вплинути на прийняте рішення з обґрунтуванням в контексті вимог ч. 2 ст. 462 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429, 459-464 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 04 лютого 2019 року про перегляд вироку Зарічного районного суду м. Суми відносно нього від 08 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами, залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліків в 15 днів з дня отримання цієї ухвали особою, що подала заяву.

Роз'яснити, що, у разі неусунення наведених судом недоліків в зазначені терміни, заява буде повернута. Залишення заяви без руху або її повернення не позбавляє особу права повторного звернення до суду з відповідними вимогами у встановленому законом порядку.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя О.В. Сибільов

Судді А.П. Сидоренко

О.В. Грищенко