
Справа №705/5180/18
3/705/86/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2019 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.07.1982 р.н, працюючого водієм ФОП «Грицаюк», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05.11.2018 року, о 11 год. 30 хв. в м. Умань по вул. Київська, 1, на території автовокзалу, керуючи автомобілем «IVECO 35E12V», д.н.з. CА1410CА, перед початком руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого допустив наїзд на автобус марки «ТУР А 1079», д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 2.3(б), 10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП вище зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
До протоколу про адміністративне правопорушення долучені письмові пояснення водія ОСОБА_1 від 05.11.2018 року, в яких зазначено, що 05.11.2018 року, близько 11.30 год. по вул. Київській на автовокзалі м. Умань Черкаської області він сів за кермо автомобіля «IVECO», д.н.з. CА1410CА, подивився в дзеркала заднього виду та по сторонах, інших автомобілів не було, тому він почав рух заднім ходом та проїхавши близько 2 метрів, відчув удар у задній частині його автомобіля. Подивившись у дзеркало, він побачив позаду автобус «Тур», д.н.з. НОМЕР_1, який під’їхав і зупинився в той момент, коли він розпочав рух заднім ходом, після чого були викликані працівники поліції. Тілесних ушкоджень він не отримав.
Також, до протоколу про адміністративне правопорушення долучені письмові пояснення водія ОСОБА_2 від 05.11.2018 року, в яких зазначено, що він працює водієм автобусу «ТУР А 1079», д.н.з. НОМЕР_1 та займається пасажирськими перевезеннями по маршруту Вінниця-Гайсин. 05.11.2018 року, близько 11.30 год. він прибув за маршрутом на автовокзал м. Умань Черкаської області для висадки пасажирів. Зупинився біля платформи №8, пасажири вийшли, а він в цей час перебував в автобусі і відчув поштовх у праву частину автобуса. Вийшовши з автобуса, він побачив, що маршрутний автобус «Івеко Делі», рухаючись задній ходом, допустив зіткнення з його автобусом. В результаті ДТП ні він, ні пасажири тілесних ушкоджень не отримали.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 106410 від 05.11.2018 року; схемою місця ДТП від 05.11.2018р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об’єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його винуватості, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.
Суддя: В.Л. Гудзенко
Судове рішення № 79623637, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/5180/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: