
Справа № 523/10227/18
Провадження №2/523/412/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді – Бузовського В.В.,
при секретарі – Петровської О.П.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі питання про витребування доказів, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої злочином.
До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, а саме з Доманівського відділення Южноукраїнської ОДПІ, (адреса місцезнаходження: Миколаївська обл., смт. Доманівка, вул. Космонавтів, буд. 5) наступну інформацію:
- чи перебував ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) в трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГАРАНТ» (ЄДРПОУ: 40518536);
- у який період ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГАРАНТ» (ЄДРПОУ: 40518536) та на якій посаді перебував ОСОБА_2 станом на 29.08.2016 р. в ТОВ «ТРАНС-ГАРАНТ».
- чи здійснювалося перевезення вантажу 29 серпня 2016 р. під час виконання трудових обов’язків ОСОБА_2 перед ТОВ «ТРАНС-ГАРАНТ» та на підставі яких документів;
- надати копії підтверджуючих документів, у тому числі, копії податкових накладних, ТТН, які було складено для перевезення вантажу за участі транспорту Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС- ГАРАНТ».
А також просить витребувати у ТОВ «ТРАНС-ГАРАНТ» посадову інструкцію посади (посад), яку (які) ОСОБА_2 займав у ТОВ «ТРАНС-ГАРАНТ» за період перебування у трудових відносинах з ТОВ «ТРАНС-ГАРАНТ», та копію особової справи ОСОБА_2 та витребувати у ОСОБА_2 копію трудової книжки та оригінал для огляду в суді.
Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню частково.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Доманівського відділення Южноукраїнської ОДПІ, (адреса місцезнаходження: Миколаївська обл., смт. Доманівка, вул. Космонавтів, буд. 5) наступну інформацію:
- чи перебував ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) в трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГАРАНТ» (ЄДРПОУ: 40518536);
- у який період ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГАРАНТ» (ЄДРПОУ: 40518536) та на якій посаді перебував ОСОБА_2 станом на 29.08.2016 р. в ТОВ «ТРАНС-ГАРАНТ».
- чи здійснювалося перевезення вантажу 29 серпня 2016 р. ОСОБА_2 під час виконання трудових обов’язків в ТОВ «ТРАНС-ГАРАНТ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 05.02.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 05.02.2019 року.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 79623520, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10227/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: