Ухвала суду № 79623465, 05.02.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14560/16

Провадження № 2/712/206/19

У Х В А Л А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Романенко В.А.

за участю секретаря Таран А.І.

розглянувши в спрощеному судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Під час судового засідання представник відповідача - ОСОБА_2 надав клопотання про зупинення розгляду справи, посилаючись на те, що підставою для подачі позову є рішення Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 05.09.2014 року № 7102002000. Дане рішення є предметом позову, що знаходиться на розгляді у Черкаському окружному адміністративному суді. Просить суд зупинити провадження по справі до вирішення позову про визнання не чинним та скасування рішення про скасування довідки внутрішньо переміщеної особи від 05.09.2017 року.

Представник позивача покладався на думку суду..

Відповідачка та її представник підтримали клопотання та просили суд зупинити розгляд справи.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:

6) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наданих суду доказів вбачається, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до канцелярії Черкаського окружного адміністративного суду, 04.02.2019 року подав позовну заяву про визнання не чинним та скасування рішення.

Згідно з положеннями п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до обов'язку суду відноситься зупинення провадження у справі у разі об'єктивної неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку іншого судочинства.

У зв'язку з наведеним, постановляючи ухвалу про відмову у зупиненні провадження по справі суд, виходить з того, що представником ОСОБА_1 на підтвердження наданої позовної заяви про визнання не чинним та скасування рішення, не надано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду про відкриття провадженні у справі та що по даній справі здійснюється судовий розгляд.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.1 ст.251 і п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2. про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Романенко