Ухвала суду № 79623365, 04.02.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2975/15-ц

2-п/707/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді Морозова В.В.,

при секретарі Швидкій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10.03.2016 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Черкаського районного суду від 10.03.2016 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі і стягнуто заборгованість за договором кредиту №2008119407 від 17.02.2014 року на загальну суму 30701,29 грн. та судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 1218,00 грн.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення, обґрунтовуючи її тим, що з даним рішенням ознайомився лише 10.01.2019 року та не знав про існування будь-яких спорів. Також зазначає, що на період розгляду справи не міг отримувати повістки, оскільки у позові не вірно вказане місце його реєстрації, в зв’язку з чим не мав змоги з’являтись у судові засідання для надання пояснень та ознайомлення з матеріалами справи, з вказаним рішенням не погоджується.

Заявник просить скасувати заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10.03.2016 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення з нього заборгованості і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Заявник у судове засідання не з’явився, подавши до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у судове засідання не з’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст. 128 ЦПК України, визначено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Суд не може погодитись з доводами заявника про те, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки в матеріалах справи містяться конверти, що надсилались ОСОБА_1 за адресою його реєстрації АДРЕСА_1 та повернулись на адресу суду без отримання двічі. Заявник не надав суду доказів у підтвердження зміни своєї реєстрації та проживання.

На момент прийняття судом рішення у даній справі відповідач не наводить та не надає доказів, які мали б значення для вирішення даної справи. Обставини, зазначені відповідачем щодо того, що ним зі стягувачом погоджено графік погашення кредиту та на момент розгляду справи заявник проживав за іншою адресою не можуть слугувати підставою для скасування заочного рішення.

Згідно ч. 2 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на наведені обставини суд прийшов до висновку, що вимоги заяви про перегляд заочного судового рішення до задоволення не підлягають і за результатами її розгляду, суд залишає заяву без задоволення.

Враховуючи вказані обставини, керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10.03.2016 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, протягом 30 днів з дати постановлення ухвали.

Суддя: В. В. Морозов