Ухвала суду № 79623334, 05.02.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/984/19

Провадження № 6/712/61/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Соснівський ВДВС міста Черкаси звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні у Соснівського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області перебуває виконавче провадження № 52608871 з виконання виконавчого напису № 1059 від 29.09.2016 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» боргу в сумі 12571,20 грн. На адресу Соснівського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області 21.10.2018 року від ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» надійшов лист, в якому просять звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 52608871 на правонаступника, а саме на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

У зв'язку з цим заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представники ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. видано виконавчий напис нотаріуса від 29.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованості на загальну суму 11271,20 грн.

28.02.2017р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 р., а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № РЗ0.225.70463 від 25.12.2013 р.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з правовою позицією висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Проводячи аналіз наведених норм права, слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За таких обставин суд вважає, що заява Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області про заміни сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-261, 442, 446 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси про заміни сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження АВСП № 52608871, а саме стягувача ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» (код ЄДРПОУ 39288002, адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431, адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: