
Справа № 589/4515/17
Провадження № 1-кп/589/97/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Євдокімової О.П.,
за участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М.,
прокурора Пономаренко Д.,
розглянувши в відкритому с удовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ст. 357 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ст. 357 КК України;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ст. 357 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ст. 357 КК України.
Кримінальне провадження неодноразово було призначено до судового розгляду, однак обвинувачений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'являлись, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причину неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим Шосткинським міськрайонним судом був застосований відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 примусовий привід.
Однак ухвала суду про примусовий привід відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконана не була. 21.01.2019 року з Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області надійшло повідомлення про те, що не надалося можливим встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 та ОСОБА_2
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розшук та надання дозволу на їх затримання, оскільки останні ухиляються від явки до суду та їх місце мешкання не відоме.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду провадження, без поважних причин в судові засідання неодноразово не з'являлись, ухвалу суду про їх привід не виконано. Зазначені обставини вказують на обґрунтованість та законність заявленого клопотання, необхідність оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення на час їх проведення провадження по справі відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, суд розцінює поведінку і дії обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо неявки в судове засідання, як ухилення від явки до суду і спосіб уникнути відповідальності, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та зупиненню у зв'язку з розшуком обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Бровари Київської області, гр. України, непрацюючий, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Бровари Київської області, гр. України, непрацюючий, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_2.
У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 - надати дозвіл на його затримання, доставити його до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для вирішення питання щодо застосування до нього запобіжних заходів.
У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 - надати дозвіл на його затримання, доставити його до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для вирішення питання щодо застосування до нього запобіжних заходів.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу становить шість місяців.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, або після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.
Кримінальне провадження - зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурору Шосткинської місцевої прокуратури Пономаренко Д.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 79623309, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4515/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: