Ухвала суду № 79623116, 05.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17109/17

Провадження №2/523/413/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 16, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про поновлення порушеного права на користування житлом та вселення, –

встановив:

До початку судового розгляду позивачка та її представник вчинили всі дії передбачені ст.197 ЦПК України.

Також представником позивачки подано заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивачки (а.с. 85).

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву (а.с.19) та подано заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача та його представника (а.с.88).

Третя особа в підготовче судове засідання не з’явилась, про місце та час його проведення повідомлена належним чином (а.с.78), причини неявки не повідомляла.

Справа підготовлена до судового розгляду по суті.

Таким чином, суддя вважає, що відповідно до ст. 200 ЦПК України, справу може бути призначено до судового розгляду за участю учасників справи.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про поновлення порушеного права на користування житлом та вселення до судового розгляду по суті в залі судових засідань №16, на 11 березня 2019 року, на 14.30 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 05.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: