Ухвала суду № 79622688, 05.02.2019, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/9/19

Провадження по справі № 1-кс/514/116/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., за участю секретаря Мельниченко Н.М., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019160430000003 від 02 січня 2019 року заступником начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово- імунологічної експертизи.

З даного клопотання вбачається, що 02.01.2019 року в проміжок часу з 00:30 по 00:45 годин невстановлені особи шляхом подолання фізичного опору ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, скоїли статевий акт природнім шляхом проти її волі.

За даним фактом 02.01.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160430000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.01.2019 року в проміжок часу з 00:30 годин по 00:45 годин, мешканці смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, гр. ОСОБА_3, 30.04.1992. р.н., та гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись в домоволодінні, розташованому за адресою: вул. Красна, 71, смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, діючи групою осіб, порушуючи статеву свободу та недоторканість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, використовуючи перевагу у фізичній силі, та долаючи опір потерпілої, ОСОБА_3 вступив в гетеросексуальні зносини з потерпілою, в цей час як ОСОБА_4 тримав ОСОБА_2,

На підставі письмової заяви гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у останнього 02.01.2019 тимчасово вилучено:

- зимову куртку темно-синього кольору, яка упакована в картонну коробку та опечатана печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

- спортивну кофту бордового та синього кольорів, яка упакована в картонну коробку та опечатана печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

- спортивні брюки чорного кольору з білими смугами, які упаковані в картонну коробку та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

- кросівки синього кольору з білими смугами, які упаковані в картонну коробку та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

- чоловічі труси сірого кольору, які упаковані в картонну коробку та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області.

В обґрунтування доводів клопотання слідчим вказано, що для всебічного, повного та об’єктивного розслідування кримінального провадження № 12019160430000003 від 02 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, необхідно провести експертизу для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160430000003 від 02 січня 2019 року, а проведення експертизи необхідно для дослідження вилучених предметів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160430000003 від 02 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України судово-імунологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи є на представлених на дослідження об’єктах, а саме: зимовій куртці темно-синього кольору, спортивній кофті бордового та синього кольорів, спортивних брюках чорного кольору з білими смугами, кросівках синього кольору з білими смугами та чоловічих трусах сірого кольору, які належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, кров?

При виявленні крові, вилучити їх для можливого в подальшому проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи:

- зимову куртку темно-синього кольору, яка упакована в картонну коробку та опечатана печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

- спортивну кофту бордового та синього кольорів, яка упакована в картонну коробку та опечатана печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

- спортивні брюки чорного кольору з білими смугами, які упаковані в картонну коробку та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

- кросівки синього кольору з білими смугами, які упаковані в картонну коробку та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

- чоловічі труси сірого кольору, які упаковані в картонну коробку та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

Дозволити експерту часткове або повне використання об’єктів дослідження, або заміну його властивостей.

У разі необхідності, за вимогою експерта, надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.А. Кравченко