
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/2032/19-п 3/521/1570/19
04 лютого 2019 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.21.2019 року, ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив домашнє насилля відносно своєї дружини ОСОБА_2, застосовував фізичну силу (вдарив по обличчю).
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення серія відносно ОСОБА_1 повернути до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення та додаткового доопрацюванню з наступних підстав.
Відповідно до положення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Диспозицією ч.2 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Дії ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення співробітниками поліції кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано заяву ОСОБА_2, її пояснення, пояснення ОСОБА_1, та копію паспорту на ім'я ОСОБА_1 Будь-якого документу який би підтверджував вчинення ОСОБА_1 правопорушення, та якого було піддано адміністративному стягненню протягом року, суду не надано.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне матеріали прави про адміністративне правопорушення повернути до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного доопрацювання.
Керуючись, ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України повернути до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення та доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 79622626, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/2032/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: