Рішення № 79621898, 04.02.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4326/18

2/703/685/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 11 лютого 1995 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння №65 яке розташоване по вул.Кольцова в м.Сміла Черкаської області. Спадщину після смерті матері позивач прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем, доглядав та поховав. В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлювачі документи на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з’явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з’явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 1995 року померла ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть від 16 лютого 1995 року І-СР №292775, а тому при вирішенні спору застосуванню підлягають норми матеріального права, що діяли на момент відкриття спадщини, оскільки відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно – правові акти не мають зворотної дії в часі.

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2004 року - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на право на будинковолодіння №65 яке розташоване по вул.Кольцова в м.Сміла Черкаської області.

Належність померлій вказаного будинковолодіння підтверджується копією договору від 19 липня 1972 року, що зареєстрований в Смілянському міському відділі комунального господарства 1973 року під №221.

У відповідності до ст.529 ЦК України 1963 року позивач є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-КА №157343 від 12 жовтня 1967 року.

Згідно ст.ст.548, 549 ЦК України 1963 року – для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи №11468 від 25 жовтня 2018 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 з нею був зареєстрований позивач.

Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 29 листопада 2018 року №2554/01-16, що після смерті ОСОБА_3 інші спадкоємці відсутні.

Таким чином судом встановлено, і підтверджується дослідженими доказами, що позивач, який є спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_3 проживав разом з нею та вступив в управління та володіння спадковим майном. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб позивач прийняв спадщину та набув право власності на будинковолодіння №65 яке розташоване по вул.Кольцова в м.Сміла Черкаської області.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на будинковолодіння №65 яке розташоване по вул.Кольцова в м.Сміла Черкаської області.

На підставі ст. 529, 548, 549 Цивільного кодексу України 1963 року, керуючись ст. 206, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння №65 яке розташоване по вул.Кольцова в м.Сміла Черкаської області, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а,а1 – житловий будинок (загальна площа 63,2 кв.м., житлова площа 42,8 кв.м.); Б – гараж; б - сарай; В – убиральня; Г-погріб; Д – зливна яма; №1,2 – огорожа; І – змощення, належне ОСОБА_3, що померла 11 лютого 1995 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький