Ухвала суду № 79621359, 05.02.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
05.02.2019
Номер справи
642/434/18
Номер документу
79621359
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

05 лютого 2019 р. Справа № 642/434/18 провадження № 1-в/632/12/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді Босняка М.М., за участю секретаря судового засідання Єрьоміної А.С., прокурора Коваленка Ю.В., представника органу пробації - інспектора Деркачової А.К., засудженого ОСОБА_1, розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Первомайський подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Світлогорськ Ленінградської області РФ, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 без визначеного місця роботи, не судимого, засудженого 15.02.2018 Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 2051 КК України до 3 років обмеження волі та звільненого від відбування покарання, згідно ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 1 рік зпевними покладеними обов'язками, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайський МРВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1

У поданні зазначено, що останній був засуджений 15.02.2018 Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 2051 КК України до 3 років обмеження волі та звільнений від відбування покарання, згідно ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 1 рік з певними покладеними обов'язками. Засуджений перебуває на обліку в Первомайському МРВ з питань пробації з 05.04.2018 і останньому в той же день було роз'яснено всі права та обов'язки. За цей час зарекомендував себе з негативної сторони, т.я. не виконує покладені на нього судом обов'язки.

Так, 07.05.2018 засуджений ОСОБА_1 допустив пропуск реєстрації без поважної причини, за що йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження.

31.5.2018з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшов витяг з бази

АРМОР, в якому було зазначено, що ОСОБА_1 19.02.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.ч. 1, 2, 1751 ч.ч. 1, 2 КУпАП.

02.07.2018 засуджений ОСОБА_1 допустив ще один пропуск реєстрації без поважної причини, за що йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02.08.2018 було відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого.

22.12.2018 з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшов витяг з бази

АРМОР, в якому було зазначено, що ОСОБА_1 11.11.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 109 ч. 3, 182 ч. 1 КУпАП.

На думку інспектора наведені обставини свідчать про те, що засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, що перешкоджає здійснювати належний контроль за засудженим.

Представник Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки вважає, що ОСОБА_1 покладені на нього обов'язки виконував недобросовісно, ??проте цілі ухилитися від відбування покарання не вбачає.

ОСОБА_1 проти задоволення подання заперечував пояснивши, що цілі ухилитися від відбування покарання не мав, нових злочинів не скоював, систематичних правопорушень не допускав. Два пропуски реєстрації трапилися через життєві обставинами, але ж він сам потім прибував до відділу органу пробації. Щодо скоєних адміністративних правопорушень, то додав, що у лютому 2018 року притягувався за розпивання пива у під'їзді будинку, а у листопаді 2018 року - переходив колії на станції у неналежному місці та голосно співав на вулиці у нічний час. Своїми діями завдати шкоди нікому не бажав.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні з'ясовано, що засуджений нових злочинів не скоїв, протягом 2018 року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, двічі - до постановки на облік до уповноваженого органу пробації, а два рази за правопорушення, які не пов'язані з порушенням прав, честі, гідності інших громадян, а також сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством, а тому систематичності вчинення правопорушень не вбачається. Щодо пропуску днів реєстрації, то вони носять одиничні характери і не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та невиконання засудженим своїх обов'язків.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений покладені на нього обов'язки виконує недобросовісно, ??проте спроби ухилитися від відбування покарання не вбачає, і вважає недоцільним скасовувати ОСОБА_1 випробувальний термін і направляти його в місця позбавлення волі, оскільки, як вбачається з наданих доказів, останній за місцем проживання характеризується задовільно, за час іспитового строку засуджений в цілому зарекомендував себе з задовільної сторони, хоча й має ряд порушень.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, ст. 539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Первомайський МРВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79621359 ?

Документ № 79621359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79621359 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79621359 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79621359, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 79621359, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79621359 відноситься до справи № 642/434/18

Це рішення відноситься до справи № 642/434/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79593482
Наступний документ : 79621363