
Справа № 629/242/16-к
Провадження № 1-кп/629/49/19
У Х В А Л А
05 лютого 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., прокурора Іванчака А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України.
В судове засідання призначене на 05.02.2019 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток про виклик до суду, причину неявки суду не повідомили.
Крім того, в судове засідання призначене на 05.02.2019 року не з'явилися свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, у наступне судове засідання для проведення судового розгляду, що стосується решти свідків, то просив встановити їх місце проживання.
Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисник - адвокат Осаволюк Я.М. підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та надати доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та застосувати до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Іванчака А.О. про привід обвинуваченого задовольнити.
Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:
- ОСОБА_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_7, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_8, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_15, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4;
- ОСОБА_12, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5.
- ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6;
- ОСОБА_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7.
Доручити Головному управлінню НП в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А) встановити місце проживання (перебування) свідків:
- ОСОБА_10, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8,
- ОСОБА_11, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9.
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10;
- ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 - привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 25 лютого 2019 року о 14-30 годин.
Привід доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Іванчаку А.О.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 79621052, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/242/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: