Рішення № 79620940, 31.01.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
31.01.2019
Номер справи
641/7233/18
Номер документу
79620940
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/641/388/2019 Справа № 641/7233/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань - Нагорної М.Р.,

представника позивача - Келчевської І.С.,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

В жовтні 2018 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом про відібрання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батьків ОСОБА_4, ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що малолітній ОСОБА_5 перебуває на обліку Служби у справах дітей по Слобідському району з лютого 2018 року, як дитина, яка опинилася в складних життєвих умовах.

Батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які не виконують належним чином своїх батьківських обов'язків. З чотирьох років ОСОБА_5 проживав з батьком, який зловживає алкогольними напоями. Батьки не займаються вихованням сина, дитина не відвідує школу без поважних причин, умови проживання для дитини не створені. 13 лютого 2018 року комісія у складі працівників навчального закладу відвідала ОСОБА_5 за місцем проживання та виявила, що житлове приміщення знаходилось в антисанітарному стані, їжа для дитини була відсутня, одяг дитини не відповідав сезону, взуття було рване. Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку малолітнього ОСОБА_5 було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації м. Харкова, де він перебуває по теперішній час.

Мати дитини, ОСОБА_3, свого житла не має, зобов'язалася вирішити питання щодо визначення місця проживання дитини з нею, але жодного разу до служби у справах дітей по Слобідському району м. Харкова не з'явилася. Для розгляду на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчих органів міської ради питання про повернення дитини на виховання ОСОБА_4 неодноразово було запрошено відповідача до служби у справах дітей по Слобідському району м. Харкова для узгодження подальших дій, а саме обстеження житлово-побутових умов, однак відповідач до органу опіки не з'являвся.

11 вересня 2018 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчих органів міської ради було прийнято рішення про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_5 від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

Посилаючись на вказані обставини, а також на вимоги ст. 170 Сімейного кодексу України, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради просив відібрати дитину від батьків без позбавлення батьківських прав та передати її органу опіки та піклування для подальшого влаштування дитини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні 09 січня 2019 року проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі, просив надати йому час для подання заяви про повернення дитини. В судове засідання 31 січня 2019 року до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 пояснила, що не має можливості забрати дитину до себе, оскільки не має власного житла, а тому не зверталася до органу опіки з заявою про повернення дитини. Повідомила, що в подальшому бабуся ОСОБА_5 має намір звернутися до органу опіки про передачу дитини їй.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, а.с. 10).

Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 14 лютого 2018 року малолітнього ОСОБА_5 було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації м. Харкова, де він перебуває по теперішній час.

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї за місцем проживання дитини встановлено, що санітарно-гігієнічний стан житлового приміщення незадовільний, постільних речей, взуття та одягу бракує, взаємовідносини в сім'ї недоброзичливі, дуже часто чути образливі та лайливі слова. Батько не займається вихованням хлопчика, не контролює його поведінку та навчання (а.с. 15).

Листом Центру соціальних служб для сім'ї та молоді Слобідського району м. Харкова від 01 березня 2018 року № 113 було повідомлено позивача, про те, що за адресою місця проживання відповідача ОСОБА_4 був здійснений вихід з метою здійснення оцінки потреб сім'ї та надання комплексу соціальних послуг. На момент відвідування батько повідомив, що він проживає в квартирі один. Перша дружина, мати ОСОБА_5 з дитиною не спілкується та участі у вихованні не приймає. ОСОБА_4 має намір повернути дитину в сім'ю (а.с. 23).

Листом Центру соціальних служб для сім'ї та молоді Слобідського району м. Харкова від 12 квітня 2018 року № 244 було повідомлено позивача, про те, що ОСОБА_4 самостійно виховував малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син, ОСОБА_5 перебуває у Центрі соціально-психологічної реабілітації м. Харкова з 14 лютого 2018 року. Сім'я ОСОБА_4 перебуває під соціальним супроводом Центру з 22 лютого 2018 року. За період перебування під супроводом ОСОБА_4 жодного разу не відвідав Центр, на контакт не йшов. Спеціалістами Центру неодноразово було відвідано ОСОБА_4 за місцем проживання, але двері квартири ніхто не відчиняв. Сусіди ОСОБА_4 повідомили, що він продовжує зловживати алкогольними напоями, періодично його бачать у стані алкогольного сп'яніння. Ситуація в сім'ї не змінюється, а навпаки, погіршується. Соціальними методами її вирішити не вдалося (а.с. 24).

За змістом статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Відібрання дитини у батьків є винятковою санкцією за невиконання батьківських обов'язків.

Підставою для відібрання дитини від батьків є:

1) ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

2) жорстоке поводження з дитиною;

3) хронічний алкоголізм або наркоманія;

4) експлуатація дитини, примушення її до жебракування та бродяжництва;

5) інші випадки, якщо залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

В абзаці 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 судам роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Статтею 167 СК України визначено, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Порядок відібрання і передання дитини встановлюється законом.

Згідно із ч.1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства ", кожна дитина має право рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно Висновку від 02.10.2018 року вих. № 636 Департамент Служб у справах дітей ХМР, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне відібрати дитину від батьків, без позбавлення останніх батьківських прав (а.с. 7-9).

Служба у справах дітей по Слобідському району ДССД ХМР повідомила суд, що з минулого судового засідання, яке відбулося 09 січня 2019 року по теперішній час батьки дитини, ОСОБА_4, ОСОБА_3, з питань щодо дитини або будь-яких інших питань до Служби не зверталися, не телефонували.

Зазначені обставини підтвердила й відповідачка в судовому засіданні.

Відповідно до повідомлення директора комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «міста Харкова» від 30 січня 2019 року ОСОБА_5, 2006 року народження, перебуває у закладі з 14 лютого 2018 року, тобто 11 місяців, термін перебування дитини у закладі значно перевищений.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також враховуючи відсутність заяв інших родичів дитини, щодо взяття малолітнього під опіку, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та відібрати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків без позбавлення батьківських прав та передати дитину органу опіки та піклування, в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, для подальшого його влаштування.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що вони не позбавлені можливості звернутися до суду з заявою про повернення їм дитини, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 170 Сімейного кодексу України.

Питання про судові витрати, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 152, 155, 167, 170 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,13,81,141,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

Передати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 органу опіки та піклування, в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, для подальшого його влаштування.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_4, ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (ЄДРПОУ 26489104), місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_1), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ІПН НОМЕР_2), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2.

Повний текст рішення складений 05 лютого 2019 року.

Текст судового рішення доступний для ознайомлення у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://wwwreyestr.gov.ua.

Суддя: О. А. Фанда

Часті запитання

Який тип судового документу № 79620940 ?

Документ № 79620940 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79620940 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79620940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79620940, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 79620940, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79620940 відноситься до справи № 641/7233/18

Це рішення відноситься до справи № 641/7233/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79620926
Наступний документ : 79620952