
05.02.2019
Справа №642/3290/18
Провадження №2/642/650/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» про визнання дій керівництва ДП «Харківський завод шампанських вин» незаконними та такими, що порушують конституційні права ОСОБА_1 на своєчасне одержання винагороди за працю, зобов'язати керівництво ДП «Харківський завод шампанських вин» видати ОСОБА_1 документи, -
встановив:
Вказана позовна заява надійшла до Ленінського районного суду м.Харкова на підставі постанови Харківського апеляційного суду від 26.12.2018, якою ухвалу від 09.08.2018 про закриття провадження у справі скасовано та повернуто до Ленінського районного суду м.Харкова для продовження розгляду новим складом суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа була розподілена в моє провадження.
Ухвалою суду від 11.01.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
30.01.2019 позивачем на адресу суду надано заяву на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 26-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), вказана справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.
Згідно п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ст.274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Під час відкриття провадження у справі суд вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями19,175,177,187,274 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» про визнання дій керівництва ДП «Харківський завод шампанських вин» незаконними та такими, що порушують конституційні права ОСОБА_1 на своєчасне одержання винагороди за працю, зобов'язати керівництво ДП «Харківський завод шампанських вин» видати ОСОБА_1 документи.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 28 лютого 2019 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79620580, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3290/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: