Ухвала суду № 79620465, 05.02.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3559/17

провадження №2-во/619/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Остропілець Є.Р. при секретарі судового засідання – Жорняк А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 16 травня 2018 року позов акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Згідно заочного рішення від 16.05.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 проживаючого :ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "КБ "Приватбанк" на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.09.2014 у розмірі 17 446 ( сімнадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 04 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати у сумі 1600 грн.

На виконання вказаного рішення були видані виконавчі листи, в яких була допущена описка, а саме: невірно вказане прізвище, ім’я та по-батькові відповідача.

04.02.2019 до суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3, відповідно до якої він просив виправити допущену описку в виконавчому листі по справі №619/3559/17, провадження 2/619/175/18, а саме вказати вірне прізвище, ім’я та по-батькові відповідача – ОСОБА_1.

Зазначена помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, в заяві вказав про розгляд клопотання про виправлення помилки за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, що відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Суд вважає за можливе слухати справу без фіксування технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 353, 432 ЦПК України суд,--

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Дергачівським районним судом Харківської області по цивільній справі №619/3559/17, провадження 2/619/175/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати прізвище, ім’я та по-батькові відповідача – ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець