Ухвала суду № 79620243, 04.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2516/19

н/п 1-кс/640/1889/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Гончара І.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019220000000161 від ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Балакліївського бюро судово-медичних експертиз. На вирішення експерта поставити запитання: Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2? Яка причина смерті ОСОБА_2? Чи знаходяться тілесні ушкодження, які призвели до смерті ОСОБА_2 в причинному зв'язку з ДТП, яке мало місце ІНФОРМАЦІЯ_4.?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000161 від ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.286 КК України з підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 на автодорозі "Харків-Зміїв-Балаклія-Горохуватка" 104 км + 80м, близько 01.10 год. було виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з тілесними ушкодженнями схожими на дорожньо-транспортну пригоду.

В судове засідання слідчий не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта Балакліївського бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити запитання: Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2? Яка причина смерті ОСОБА_2? Чи знаходяться тілесні ушкодження, які призвели до смерті ОСОБА_2 в причинному зв'язку з ДТП, яке мало місце ІНФОРМАЦІЯ_4.?

Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: