Ухвала суду № 79620199, 05.02.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4356/18

Номер провадження 2/623/166/2019

УХВАЛА

іменем України

05.02.2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про відшкодування державою матеріальної шкоди, завданої актом, що визнаний неконституційним,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про відшкодування державою матеріальної шкоди, завданої актом, що визнаний неконституційним.

До суду 17.01.2019 року від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №686/6775/18 у подібних правовідносинах.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача також в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд заяви про зупинення без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, згідно поданої письмової заяви просив розгляд справи провести без представника управління.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Судом встановлено, що у подібних правовідносинах рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.04.2018 р. у справі №686/6775/18 позовні вимоги були задоволені та стягнуто на підставі ст. 1175 ЦК України, на користь особи шкоду, що завдана законом, який визнаний неконституційним Рішенням Конституційного Суду України від 27.02.2018 року. Постановою апеляційного суду від 02.08.2018 р. залишено без змін рішення першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2018 р. справа №686/6775/18 передана на розгляд об’єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за касаційною скаргою управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року.

Для недопущення порушення права на справедливий суд, закріпленого в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, дотримання принципу правової визначеності, який передбачає стабільність правового регулювання і виконуваність судових рішень, з урахуванням положень ст.ст.252, 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про відшкодування державою матеріальної шкоди, завданої актом, що визнаний неконституційним - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №686/6775/18.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. П. Винниченко