Рішення № 79619950, 05.02.2019, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1693/18

Провадження №2/443/508/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 лютого 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Коліщук З.М.,

за участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Жидачівського району Львівської області, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

встановив:

ОСОБА_1 03.10.2018 року пред`явила позов до ОСОБА_2 селищної ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, котрий помер 25 вересня 2015 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що її батько ОСОБА_3 за життя склав заповіт відповідно до якого заповів їй належну йому квартиру разом із надвірними спорудами та земельною ділянкою для їх обслуговування, які розташовані у селищі Журавно Жидачівського району Лььвівської області, вул Шептицького, 2 і тому вона 21.08.2018 звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва у зв’язку з пропуском піврічного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила вказаний строк з поважних причин, оскільки на момент смерті батька перебувала за кордоном та змогла повернутись тільки в Україну лише у серпні 2018. року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справу без її участі, позовні вимоги своєї довірительки підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Жидачівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні, про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувально-го технічного засобу.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 26 вересня 2015 року у смт. Журавно (арк. справи 6).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, 26 вересня 2015 року унаслідок смерті ОСОБА_3відкрилася спадщина. Згідно із частинами 1 та 3 ст. 1223 вказаного Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За правилами ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3,заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини нотаріусу не подала.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 4 листопада2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-497цс17.

Так, вищенаведеними обставинами встановлено, що ОСОБА_3, який помер 26 вересня 2015 року, на випадок своєї смерті розпорядився належним йому майном на користь позивача, яка є спадкоємцем за заповітом і до дня смерті та на день смерті із батьком не проживала. Проте, позивач через перебування за межамиУкраїни та неможливість повернутись в Україні до закінчення строку на подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, пропустила законодавчо визначений строк для прийняття спадщини, але від неї не відмовилась та бажає її прийняти. Однак, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, отримала відмову через пропуск піврічного строку.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, пов'язаними з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення цих дій.

Таким чином, враховуючи відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин пропуску піврічного строку, яка позбавляє позивача можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася внаслідок смерті її батька- Горницького ОСОБА_4, котрий помер 26 вересня 2015 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СС №047350, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1. Відповідач: ОСОБА_2 селищна рада Жидачівського району Львівської області, місце знаходження: 81780, смт. Журавно, пл. С.Бандери, 4, Жидачівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04374890.

Суддя З.М. Коліщук