
Дата документу 04.02.2019 Справа № 554/9730/18
Провадження № 2/554/106/2019
У Х В А Л А
04 лютого 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді - Савченко Л.І.,
при секретарі судового засідання –Гаврись В.В.
за участю позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами, інфляційних витрат , трьох відсотків річних та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року відкрито провадження по справі. Справу призначено до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 04 лютого 2019 року.
У судове засідання з»явилася позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3
Представника позивача – ОСОБА_2 заявила копотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області та витребування копії виконавчого провадження щодо примусового стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1663/10 виданого 27.04.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідач ОСОБА_3. проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Оскільки судом встановлено, що рішення по справі може вплинути на права і обов»язки Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області, так як на виконанні у Шевченківському ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області знаходиться виконавче провадження про стягнення аліментів, заборгованість за несплату яких, інфляційні витрати , три відсотків річних та неустойку (пеню) за прострочення сплати прохає стягнути позивач, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про відкладення судового засідання для підготування відповіді на відзив, зазначила, що відзив на позовну заяву іще не отримала та їй необхідний час для підготовки відповіді на нього, яке судом задоволено
Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи, що до участі у розгляді справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області, з метою подальшого його виклику у судове засідання та встановлення строку для надання пояснень, а також для витребування доказів та надання часу відповідачу для підготовки відповіді на відзив, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та час.
Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області, юридична адреса м. Полтава, пров. Стешенка,6 .
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шевченківському ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області копію позовної заяви з додатками та копії відзиву на позовну заяву.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п»яти днів з дня вручення позову чи відзиву.
Витребувати у Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області копію виконавчого провадження щодо примусового стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1663/10 виданого 27.04.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави.
Відкласти засідання у справі на 13год. 00 хв. 14 березня 2019 року.
У судове засідання викликати сторони, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 79619554, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9730/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: