Ухвала суду № 79619501, 01.02.2019, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/88/19

Провадження №1-кс/463/365/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 лютого 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова - Нор Н.В., розглянувши клопотання адвоката Стиранки Михайла Богдановича про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №62018140000000027 від 28.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Стиранка Михайло Богданович, який по договору про надання правової допомоги являється захисником ОСОБА_2, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить 1) надати підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику адвокату Стиранці Михайлу Богдановичу тимчасовий доступ до інформації Міністерства внутрішніх справ України (вул. А.Богомольця, 10, м. Київ, 01601, Україна), а саме до таких даних з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ («АРМОР»):

-Чи є дані як про заявника у кримінальних провадженнях про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1;

-Чи перебуває зазначена особа на обліку осіб криміногенних категорій в інформаційній підсистемі АІС «Особа»;

-Чи перебуває вказана особа на обліку осіб, які відбули покарання в інформаційній підсистемі АІС «Ф-26»;

-Чи є відомості щодо вказаної особи у базі даних «Громадянин» про запрошення до службових приміщень підрозділів поліції (міліції) для проведення слідчих дій, доставлення до підрозділів поліції (міліції), затримання чи арешт працівниками правоохоронних органів;

-Чи є дані про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності

з можливістю отримання (вилучення) належним чином завірених копій (витягів, роздруківок) на паперовому та електронному носіях в приміщенні Міністерства внутрішніх справ України (вул. А.Богомольця, 10, м. Київ, 01601, Україна).

2) надати підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику адвокату Стиранці Михайлу Богдановичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме можливість ознайомитись та вилучити копії документів за період часу з 18.05.2018 року по 05.01.2019 року включно у друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТзОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11 А, які містять інформацію за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- адресу розташування базової станції;

- тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація);

- дату, час та тривалість з'єднання;

- адресу місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

3) надати підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику адвокату Стиранці Михайлу Богдановичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме можливість ознайомитись та вилучити копії документів за період часу з 18.05.2018 року по 05.01.2019 року включно у друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які містять інформацію за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

- адресу розташування базової станції;

- тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація);

- дату, час та тривалість з'єднання;

- адресу місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

В судове засідання адвокат не з'явився, заявою до суду просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Що стосується вимоги про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації: чи є дані про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності, то в такій слід відмовити, оскільки питання притягнення чи не притягнення до адміністративної відповідальності особи не має значення для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Стиранки Михайла Богдановича задовольнити частково.

Надати 1) підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику адвокату Стиранці Михайлу Богдановичу тимчасовий доступ до інформації Міністерства внутрішніх справ України (вул. А.Богомольця, 10, м. Київ, 01601, Україна), а саме до таких даних з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ («АРМОР»):

-Чи є дані як про заявника у кримінальних провадженнях про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1;

-Чи перебуває зазначена особа на обліку осіб криміногенних категорій в інформаційній підсистемі АІС «Особа»;

-Чи перебуває вказана особа на обліку осіб, які відбули покарання в інформаційній підсистемі АІС «Ф-26»;

-Чи є відомості щодо вказаної особи у базі даних «Громадянин» про запрошення до службових приміщень підрозділів поліції (міліції) для проведення слідчих дій, доставлення до підрозділів поліції (міліції), затримання чи арешт працівниками правоохоронних органів;

з можливістю отримання (вилучення) належним чином завірених копій (витягів, роздруківок) на паперовому та електронному носіях в приміщенні Міністерства внутрішніх справ України (вул. А.Богомольця, 10, м. Київ, 01601, Україна).

2) надати підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику адвокату Стиранці Михайлу Богдановичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме можливість ознайомитись та вилучити копії документів за період часу з 18.05.2018 року по 05.01.2019 року включно у друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТзОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11 А, які містять інформацію за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- адресу розташування базової станції;

- тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація);

- дату, час та тривалість з'єднання;

- адресу місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

3) надати підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику адвокату Стиранці Михайлу Богдановичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме можливість ознайомитись та вилучити копії документів за період часу з 18.05.2018 року по 05.01.2019 року включно у друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які містять інформацію за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

- адресу розташування базової станції;

- тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація);

- дату, час та тривалість з'єднання;

- адресу місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Обов'язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» покладається на ПрАТ «Київстар», що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» покладається на ТОВ «Лайфселл», що перебувають у володінні Міністерства внутрішніх справ України (вул. А.Богомольця, 10, м. Київ, 01601, Україна) покладається на Міністерство внутрішніх справ України (вул. А.Богомольця, 10, м. Київ, 01601, Україна).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.