
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7178/18
Провадження № 2/552/288/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2019 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Миронець О.К.
за участі секретаря судових засідань Рибальченка О.П.
представника позивача - Панченко В.В.
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом Благодійної організації міжнародний фонд «Небайдужа Україна» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою
ВСТАНОВИВ:
Позивач Благодійна організація міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою. Свій позов обґрунтовували тим, що 21.05.2018 року Благодійна організація «Міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» набув право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі також зареєстровані та проживають ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Позивач вказує про те, що після набуття права власності представники фонду домовилися із відповідачами про визначення порядку користування квартирою із проживанням в окремій кімнаті особи з інвалідністю, але на даний час відповідачі відмовилися від попередньої домовленості та нікого не допускають до подвір'я будинку. Тому позивач благодійна організація «Міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» звернулася до суду та просить зобов'язати відповідачів не чинити перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що відповідачі не чинять перешкод представникам позивача у користуванні квартирою. Відповідач зазначив про те, що дана квартира складається з двох кімнат, в одній проживає його батько, а в іншій він та його брат. Порядок користування квартирою в судовому порядку не визначався, питання щодо проживання в квартирі іншої особи, яка не є членом його сім»ї можливе лише після розподілу особових рахунків по оплаті за комунальні послуги.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ухвали суду від 17.12.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.
Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Благодійній організації «Міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» на праві спільної часткової власності належить 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.
За даною адресою також зареєстровані та фактично проживають ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3.
Представники благодійної організації міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» зверталися з листами до відповідачів з проханням допустити їх до приміщення квартири, але відповіді так і не отримали.
Відповідно до листа 02.10.2018 року вбачається, що представники благодійної організації міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» звертались до поліції з приводу того, що їм перешкоджають у користуванні квартирою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_7, який пояснив, що відповідачі не допускають представників фонду до квартири.
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Позивач є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 і в силу ст.391 ЦК України, як власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Враховуючи, що позивач не має ключів від даної квартири, отже позбавлений права на вільний доступ до квартири, суд вважає можливим усунути перешкоди в користуванні власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 1762 грн.
Керуючись ст.141, 263-265 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 не чинити перешкоди Благодійній організації «Міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна у користуванні квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь Благодійної організації «Міжнародний Благодійний Фонд «Небайдужа Україна» юридична адреса м. Київ, вулиця Дмитрівська, 23-Б офіс 8, по 587,33 гривні судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - Благодійна організація Міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна», юридична адреса м. Київ вулиця Дмитрівська, 23-Б офіс 8, Код ЄДРПОУ 40427470.
Відповідач - ОСОБА_5, зареєстрований АДРЕСА_1;
ОСОБА_6, зареєстрований АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, зареєстрований АДРЕСА_1.
Повний текст рішення складено та підписано 05.02.2019 року.
Суддя О.К. Миронець
Судове рішення № 79619286, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/7178/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: