Ухвала суду № 79619198, 04.02.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5982/18

Провадження № 2/552/85/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю представника ТОВ « Фауна-2008» ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фауна-2008» , Товариства з додатковою відповідальністю « Страхове товариство «Домінанта», третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданою дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 позивачі звернулись до суду із вказаним позовом.

23.10.2018 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 19.11.2018.

19.11.2018 проведення підготовчого засідання відкладене на 09.01.2019 у зв»язку з неотриманням позивачами відзиву на позов, який відправлений відповідачем , ТОВ "Фауна-2008» .

Відзив на позов ТОВ « Фауна-2008» надійшов до суду 20.11.2018.

19.11.2018 представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 отримав судову повістку про те, що судове засідання відбудеться 09.01.2019.

09.01.2019 електронною поштою на адресу суду надійшла заява представника позивача, ОСОБА_5, про відкладення підготовчого засідання у зв»язку з тим, що він перебуває у м. Львові за викликом слідчого, доказів поважності причин відсутності адвокат ОСОБА_5 суду не надав.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не з»явились, заява про про причини своєї відсутності не надавали та не повідомляли суд про неможливість розгляду справи у їхню відсутність.

Розгляд справи відкладений на 04.02.2019.

04.02.2019 позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не з»явились, про причини своєї відсутності суд не повідомляли, не надавали заяв про неможливість розгляду справи у їхню відсутність.

01.02.2019 електронною поштою на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5, про відкладення розгляду справи у зв»язку з тим, що він буде знаходитись на розгляді справи в Дзержинському районному суді м. Кривий Ріг , доказів поважності причин своєї відсутності ОСОБА_5 не надав.

Представник відповідача ТОВ « Фауна-2008» заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав,передбачених п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Інші учасники судового розгляду справи у судове засідання не з»явились.

П 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ч. 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ч. 5 ст. 130 ЦПК України передбачено, що вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

19.11.2018 представник позивачів , ОСОБА_5, отримав судову повістку про те, що підготовче засідання у справі відбудеться 09.01.2019 ( а.с. 103) , а отже відповідно до вимог ч. 5 ст. 130 ЦПК України позивачі є такими, що належним чином повідомлені про час і місце проведення судового розгляду справи, однак у судове засідання 09.01.2019 не з»явились, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Про те, що судове засідання призначене на 04.02.2019 позивачі повідомлені належним чином, отримали судову повістку 14.01.2019, що підтверджується поштовим повідомленням від 14.01.2019 ( а.с. 146), однак у судове засідання 04.02.2019 не з»явились, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Отже позивачі двічі підряд ( 09.01.2019 та 04.02.2019) ,будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з»явились, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фауна-2008» , Товариства з додатковою відповідальністю « Страхове товариство «Домінанта», третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданою дорожньо-транспортною пригодою залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Л.М. Васильєва