Ухвала суду № 79618895, 04.02.2019, Личаківський районний суд м.Львова

463/4565/16-а

2-а/463/5/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового

розгляду по суті

04 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ЛРА ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи: Львівського комунального підприємства "Управитель» ЛМР, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради №433 «Про демонтаж самовільно змурованої цегляної перегородки на горищі будинку №77 по вул.Левицького у м.Львові».

Ухвалою судді від 09.11.2016 року відкрито провадження по справі (в редакції КАС України до набрання чинності змінами від 03.10.2017 року).

У зв’язку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Кодексу адміністративного судочинства України, судом у даній справі було продовжено розгляд справи з призначенням підготовчого засідання.

Третя особа ОСОБА_5 та представник третьої особи ЛКП "Управитель» в підготовче засідання не з’явилися, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомляли, заяву про розгляд справи у їх відсутність не подавали. У зв’язку з чим суд вважає за можливе провести підготовче засідання у їх відсутності.

В ході підготовчого провадження сторони остаточно визначились з предметом спору та характером спірних правовідносин, позовними вимогами та складом учасників судового процесу, з’ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають доказуванню.

Відводів учасниками справи не заявлено.

У зв’язку з відсутністю заперечень у сторін вирішено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Сторона позивача подала усі докази, в обґрунтування обставин, на які вона покликається у позовній заяві. Відповідач відзиву на позов не подав. Ухвалою суду від 25.09.2018 року задоволено клопотання третьої особи ОСОБА_5 про витребування доказів. Про витребування додаткових доказів сторони клопотань не заявляли.

Судом з’ясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до положень ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на це, судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому з’ясувавши думку сторін вважає за необхідне призначити справу для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.173,179,180,181,183 КАС України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи: Львівського комунального підприємства "Управитель» ЛМР, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження, та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.