Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/755/19
Провадження № 1-кс/461/978/19
УХВАЛА
04.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку,
в с т а н о в и в :
Слідчим Управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42018140400000147 від 16.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України.
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшукув усіх приміщеннях (в тому числі допоміжних: кладових та технічних кімнатах, підвалах, горищах, тощо) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, які мають значення у кримінальному провадженні та подальшого проведення по них ряду судових експертиз, а саме: договорів укладених ФОП « ОСОБА_4 » ( ОСОБА_5 ) із ТзОВ «Вестбетонбуд» щодо поставки піску, договорів купівлі-продажу піску, акти виконаних робіт або наданих послуг, бухгалтерські документи щодо оплати (перерахунку) коштів за пісок, товарно-транспортних накладних, інформації про автомобілі та водіїв, усіх видів та типів цифрових носіїв інформації на яких містяться відомості (інформація, цифрові документи) щодо реалізації піску та інформація про рух автомобілів (GPRS-навігація), чорнових записів.
04.02.2019 року від слідчого ОСОБА_2 надійшла заява про повернення даного клопотання, до його розгляду.
Згідност. 9 КПК Українипід час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
У випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.
Оскільки слідчим подано заяву про повернення клопотання, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне повернути дане клопотання слідчому.
Керуючисьст. 9 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 79618718, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/755/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: