
Провадження №2/331/715/2019
Справа № 331/5517/17
У Х В А Л А
4 лютого 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 ( адреса : Запорізька обл.., Запорізький район, сщ. Сонячне, вул. Зелена Діброва, буд. № 16-а») до ОСОБА_2 ( ( адреса : м. Запоріжжя, пров. Низовий, 8), ОСОБА_3 ( адреса : м. Київ, вул.. Б.Гмирі, б.1-б), ОСОБА_4 ( адреса : м. Бориспіль, вул. Січнева, буд. 5/2) , ОСОБА_5 ( адреса : АДРЕСА_1) про визнання недійсним договору комісії № 5616/17/001641 від 12.05.2017 р., витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И Л А :
9 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про:
?витребування у ОСОБА_4 автомобіль марки « Ferarri 599 F1”, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та передачі позивачці;
?визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки « Ferarri 599 F1”, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, видане ОСОБА_5 ;
?зняття автомобіля марки « Ferarri 599 F1”, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з державної реєстрації в МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в м. Києві.
10 серпня 2017 року позивачка надала суду уточнений позов, з якого вбачається, що вона, позиваючись до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, просить суд :
?визнати недійсним договір комісії № 5616/17/001641 від 12.05.2017, укладений між ФОН ОСОБА_7 та ОСОБА_4 та договір купівлі- продажу транспортного засобу - автомобіля марки « Ferarri 599 F1”, шасі ZFFFD60В000181883, № 5616/17/001641, укладений 12.05.2017 р. між ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_5;
?витребувати у ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 автомобіль марки « Ferarri 599 F1”, шасі ZFFFD60В000181883, та передати позивачці ;
?зняти автомобіль марки « Ferarri 599 F1”, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з державної реєстрації в МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в м. Києві ( т.1, а.с. 14-18).
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2017 року позов задоволено частково. Визнано недійсним договір комісії № 5616/17/001641 від 12.05.2017, автомобіля марки « Ferarri 599 F1”, шасі ZFFFD60В000181883, колір чорний, укладений між ФОН ОСОБА_7 та ОСОБА_4, що діяв від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності серії НМА № 499008 від 27.03.2017 р. ; визнано недійсним договір купівлі- продажу транспортного засобу - автомобіля марки « Ferarri 599 F1”, шасі ZFFFD60В000181883, укладений 12.05.2017 р. між ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_5; витребувано у ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та передано власнику ОСОБА_1 автомобіль марки « Ferarri 599 F1”, 2011 року випуску, номер шасі ( кузова, рами) ZFFFD60В000181883, колір чорний ( т.1, а.с.63-66).
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року заяви відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення ( т.1, а.с. 167).
Постановою апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2018 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2017 року у цій справі залишено без змін, виключивши з резолютивної частини посилання суду щодо витребування автомобілю марки « Ferarri 599 F1”, 2011 року випуску у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( т.2, а.с.149-153).
Постановою Верховного Суду від 19 грудня 2018 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2017 року та постанова апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2018 року скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції ( т.3, а.с.168-173).
31 січня 2019 року справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 року справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г.
Керуючись ст.ст. 259, 260 269 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса : Запорізька обл.., Запорізький район, сщ. Сонячне, вул. Зелена Діброва, буд. № 16-а») до ОСОБА_2 ( ( адреса : м. Запоріжжя, пров. Низовий, 8), ОСОБА_3 ( адреса : м. Київ, вул.. Б.Гмирі, б.1-б), ОСОБА_4 ( адреса : м. Бориспіль, вул. Січнева, буд. 5/2) , ОСОБА_5 ( адреса : АДРЕСА_1) про визнання недійсним договору комісії № 5616/17/001641 від 12.05.2017 р., витребування майна з чужого незаконного володіння.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 4 березня 2019 року - 11.15 годин.
Встановити відповідачам 15 ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов»язати відповідачів одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Надіслати сторонам по справі копію цієї ухвали для відома та виконання.
В підготовче судове засідання викликати сторони .
Повний текст ухвали складено 4 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
04.02.2019
Судове рішення № 79618487, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/5517/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: