Ухвала суду № 79618324, 04.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8760/18

Провадження № 1-кс/461/1019/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.02.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018140000000241 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання службових обов’язків посадовими особами Львівської міської ради та ЛКП «Львівелектротранс» при закупівлі 30 вживаних німецьких трамваїв, технічні характеристики яких не відповідають існуючим у м. Львові маршрутним лініям та платформам зупинок.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів (здійснення виїмки), які перебувають у володінні Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І Франка, 61/220, зокрема:

– експертний звіт від 30 травня 2012р.№14-00508-12 філії ДП «Укрдержбудекспертизи» у Львівській області з усіма додатками та документами, які стали підставою складання вказаного звіту;

– експертний звіт від 27 січня 2012р. №14-03728-11 філії ДП «Укрдержбудекспертизи» у Львівській області з усіма додатками та документами, які стали підставою складання вказаного звіту;

– експертний звіт від 23 січня 2012р. №14-02038-11 філії ДП «Укрдержбудекспертизи» у Львівській області з усіма додатками та документами, які стали підставою складання вказаного звіту;

– експертний звіт від 02 лютого 2012р. №14-02040-11/1 філії ДП «Укрдержбудекспертизи» у Львівській області з усіма додатками та документами, які стали підставою складання вказаного звіту;

– експертні звіти ДП «Укрдержбудекспертизи» з усіма додатками та документами, які стали підставою складання вказаного звіту по робочим проектам будівництва наступних об’єктів: на житловий масив «Сихів» (від вулиці ОСОБА_3 до вулиці Угорської, зупинка трамвая «Парк Залізна вода-стадіон «Україна») шифр:4575/Д1 інв.:3229/795 з підвищеними посадочними платформами; «Будівництво трамвайної колії на житловий масив «Сихів» (від вулиці ОСОБА_3 до вулиці Угорської, зупинка трамвая «вул.Угорська») шифр:4575/Д1 інв.:3229/796 з підвищеними посадочними платформами; «Будівництво трамвайної колії на житловий масив «Сихів» (від вулиці Угорської до вулиці В.Вернадського», зупинка трамвая вул. Чукаріна, пішохідні переходи») шифр:4849/К1 з підвищеними посадочними платформами; «Будівництво трамвайної колії на житловий масив «Сихів» (від вулиці Угорської до вулиці ОСОБА_4, зупинка трамвая вул. Хоткевича, вул. Сихівська, вул. Кос- Анатольського, вул. Коломийська, вул. ОСОБА_5, вул. В.Вернадського «шифр:4849/К1 з підвищеними посадочними платформами; на зупинки трамвая з підвищеними посадочними платформами та павільйонами за адресами: вул.Чернівецька- 2шт, вул. Нечуя Левицького, 8- 1 шт, вул. Дорошенка -2 шт., вул. Русових (ОСОБА_6, 69)- 1шт, вул. Київська,1- 1шт, вул. Вахнянина, 27 (Погулянка)- 1шт., вул. І.Мечникова (Личаківський цвинтар) -1шт.

Слідчий мотивує клопотання тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка у володінні Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І Франка, 61/220, а саме експертні звіти по робочих проектах будівництва трамвайних зупинок з підвищеними платформами на трамвайних маршрутах міста Львова, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації з можливістю їх вилучення..

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи,які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до часткового задоволення.

Крім цього, слідчий просить надати доступ до зазначеної інформації не тільки слідчим, але й іншим працівникам поліції, які згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань не входять до складу слідчої-оперативної групи. Враховуючи вказане у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів (здійснення виїмки), які перебувають у володінні Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І Франка, 61/220, зокрема:

– експертний звіт від 30 травня 2012р.№14-00508-12 філії ДП «Укрдержбудекспертизи» у Львівській області з усіма додатками та документами, які стали підставою складання вказаного звіту;

– експертний звіт від 27 січня 2012р. №14-03728-11 філії ДП «Укрдержбудекспертизи» у Львівській області з усіма додатками та документами, які стали підставою складання вказаного звіту;

– експертний звіт від 23 січня 2012р. №14-02038-11 філії ДП «Укрдержбудекспертизи» у Львівській області з усіма додатками та документами, які стали підставою складання вказаного звіту;

– експертний звіт від 02 лютого 2012р. №14-02040-11/1 філії ДП «Укрдержбудекспертизи» у Львівській області з усіма додатками та документами, які стали підставою складання вказаного звіту;

– експертні звіти ДП «Укрдержбудекспертизи» з усіма додатками та документами, які стали підставою складання вказаного звіту по робочим проектам будівництва наступних об’єктів: на житловий масив «Сихів» (від вулиці ОСОБА_3 до вулиці Угорської, зупинка трамвая «Парк Залізна вода-стадіон «Україна») шифр:4575/Д1 інв.:3229/795 з підвищеними посадочними платформами; «Будівництво трамвайної колії на житловий масив «Сихів» (від вулиці ОСОБА_3 до вулиці Угорської, зупинка трамвая «вул.Угорська») шифр:4575/Д1 інв.:3229/796 з підвищеними посадочними платформами; «Будівництво трамвайної колії на житловий масив «Сихів» (від вулиці Угорської до вулиці В.Вернадського», зупинка трамвая вул. Чукаріна, пішохідні переходи») шифр:4849/К1 з підвищеними посадочними платформами; «Будівництво трамвайної колії на житловий масив «Сихів» (від вулиці Угорської до вулиці ОСОБА_4, зупинка трамвая вул. Хоткевича, вул. Сихівська, вул. Кос- Анатольського, вул. Коломийська, вул. ОСОБА_5, вул. В.Вернадського «шифр:4849/К1 з підвищеними посадочними платформами; на зупинки трамвая з підвищеними посадочними платформами та павільйонами за адресами: вул.Чернівецька- 2шт, вул. Нечуя Левицького, 8- 1 шт, вул. Дорошенка -2 шт., вул. Русових (ОСОБА_6, 69)- 1шт, вул. Київська,1- 1шт, вул. Вахнянина, 27 (Погулянка)- 1шт., вул. І.Мечникова (Личаківський цвинтар) -1шт.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7, слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_8.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Городецька