Ухвала суду № 79618204, 05.02.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер440/173/19

Провадження №1-кс/440/132/2019

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану

законом таємницю

05 лютого 2019 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О., за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Гниди А.І. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Гнида А.І., за погодженням із прокурором Буського відділення Радехівської місцевої прокуратури Ожибко Х.В., звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 12019140170000023 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31 січня 2019 року в чергову частину Буського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов письмовий рапорт інспектора роти №4, взводу №1, батальйону №1 УПП у Львівській області лейтенанта поліції Желіби С.В. про те, що під час перевірки документів на право керування транспортним засобом у ОСОБА_4 та автомобіля марки «OPEL VECTRA», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, встановлено невідповідність номеру кузова вказаного транспортного засобу та його власника із базою даних, зокрема: у базі даних вказано власника ОСОБА_5, номер кузова НОМЕР_2, а у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, власником автомобіля є ОСОБА_6, а номер кузова: НОМЕР_4.

01 лютого 2019 року, відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140170000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що 07 січня 2019 року в мережі Інтернет на сайті «Авторіо» знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «OPEL VECTRA» універсал-В, 2000 року випуску, сірого кольору за ціною 3500 доларів США, продаж якого здійснював невідомий чоловік на ім'я ОСОБА_6, який для цього використовував номер телефону оператора «Київстар» НОМЕР_5. 09.01.2019 року він поїхав в с. Судова Вишня Мостиського району Львівської області, де придбав у невідомого чоловіка вищевказаний автомобіль, який надав йому ключі та свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб серії НОМЕР_3.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження №12019140170000023 від 01.02.2019 року, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», встановлення номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), в яких знаходилась Sim-карта оператора «Київстар» за № НОМЕР_5.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Крім того, у досудового слідства є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування вищезазначених документів, можуть внести зміни у зазначені документи, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

В судове засідання строни не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Враховуючи вимоги ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити - надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в вище згаданого оператора телекомунікації.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати надати слідчому СВ Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції Гниді А.І., слідчому СВ Бучанського ВП Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області молодшому лейтенанту поліції Кабанець Олексію Олексійовичу, або за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК оперуповноваженим Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю ознайомитися та вилучити, а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з прив'язкою до місцевості, включно із з'єднаннями нульової тривалості абонентів, смс-повідомлень абонентського номеру ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5, з прив'язкою до місцевості по номеру «А» та номеру «Б», також встановлення номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) в яких використовувалась сім-карта оператора «Київстар» за НОМЕР_5 в період з 00.05 год. 01.12.2018 року до моменту дії вказаної ухвали.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» надати вказану інформацію на цифровому носії та можливість вилучення носія, що містить таку інформацію щодо вказаного абонента та період.

Ухвала підлягає виконанню до 07.03. 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Шендрікова