Ухвала суду № 79618132, 04.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.02.2019

Справа № 320/10830/18

(1-кп/320/509/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

«04» лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Мелітополі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні 12018080140003332 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю прокурора - Фурманенко М.В.,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого – ОСОБА_2,

потерпілої – ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 28 грудня 2018 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні 120180801400003332 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 04 січня 2019 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов’язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено:

1) відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 4-8 ч. , ч. 2 ст. 284 КПК України;

2) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України;

3) відсутні підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України;

4) кримінальне провадження підсудне Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про проведення підготовчого судового засідання та можливості призначення судового розгляду, суд приходить до висновку що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду, а також проведення судового розгляду з обов’язковою участю особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1

Також, процесуальний прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб, з метою запобігання заявленим під час обрання запобіжного заходу ризикам. Враховуючи відсутність опікунів, близьких родичів чи членів сім'ї, які могли б забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_1, прокурор вважає, що відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», строком на 60 діб.

Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 грудня 2018 року ОСОБА_1 був продовжений раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 лютого 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За висновком Конституційного Суду України, викладеним в рішенні від 23 листопада 2017 року № 1-р/2017, продовження дії заходів забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжних заходів у виді домашнього арешту та тримання під вартою, обраних під час досудового розслідування, без перевірки судом обґрунтованості підстав для їх застосування, суперечить вимогам обов'язкового періодичного судового контролю за застосуванням запобіжних заходів, пов'язаних з обмеженням права особи на свободу та особисту недоторканність (ч.2 ст. 29 Конституції України).

Крім того, Конституційний Суд України також зазначив, що висновки слідчого судді щодо будь-яких обставин, які стосувалися суті підозри, обвинувачення та були взяті до уваги при обґрунтуванні запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування, для суду на стадії судового провадження не є преюдиційними. У підготовчому провадженні суд має перевірити обґрунтованість застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого, пов'язаного з обмеженням його права на свободу та особисту недоторканність, та прийняти вмотивоване рішення, незважаючи на те, чи закінчився строк дії ухвали слідчого судді, постановленої на стадії досудового розслідування про обрання такого запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з частиною другою вказаної статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Метою застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ст. 177 КПК України).

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

У судовому засіданні встановлено те, що залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у справі під час судового провадження.

Крім того, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 знаходячись на волі зможе ухилитися від явки до суду, не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування) та впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

При цьому в підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 529 від 14 листопада 2018 року ОСОБА_1 виявляв та виявляє в теперішній час на психічний розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, поточний процес, тому не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим спостереженням.

Приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи відсутність опікунів, близьких родичів чи членів сім'ї, які могли б забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_1, суд вважає, що вказане свідчить про неможливість забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_1 у разі застосування більш м'якого запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що на час судового провадження у відношенні ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», на строк 60 днів, тобто до 04 квітня 2019 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 205, 314-316, 508 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні 12018080140003332 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, на 13 лютого 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час, дату та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Змінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, особи без постійного джерела доходів, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, а саме до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», що розташована за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Чичерніа, буд. 101-а, на строк 60 днів, тобто з 04 лютого 2019 року до 04 квітня 2019 року включно.

До моменту поміщення ОСОБА_1 до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» залишити у відношенні нього чинним попередньо обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала в частині зміни запобіжний заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_1 підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», Мелітопольській місцевій прокуратур - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Калугіна