Ухвала суду № 79618081, 05.02.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3743/18

Провадження 1-кп/524/74/19

УХВАЛА

05.02.2019 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді – Обревко Л.О.

за участю секретаря – Лобко А.О.

прокурора – Карабаш Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.01.2019 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України, останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов’язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Учасники провадження до зали суду не з’явилися, що у контексті ст.. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Оскільки при виготовленні вироку у його вступній частині помилково зазначено дату вироку «18 січня 2019 року» замість вірної «21 січня 2019 року», постала необхідність виправлення описки до вищезазначеного вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора, який погодився з характером описки, і не заперечує проти виправлення описки у вироку суду, суд вважає за можливе виправити у вироку суду описку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука по кримінальному провадженню № 12018170090000886 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України, а саме: зазначити вірну дату вироку «21 січня 2019 року» замість «18 січня 2019 року».

Ухвала є невід'ємною частиною вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.01.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Л.О.Обревко