Рішення № 79617619, 22.01.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.01.2019

Справа № 334/7324/18

Провадження № 2/334/1093/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, вказуючи, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами КП «Водоканал», однак не вносить вчасно оплату за надані послуги, у зв’язку з чим за період з 01.01.2007 року по 31.08.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 13695,41 грн., яку позивач просить стягнути, а також суму судового збору, понесену ним при зверненні з позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на обставини, викладені у відзиві від 07.12.2018 року, згідно яких засіб обліку води за адресою вул. ОСОБА_2 (попередня назва пер. Піонерський), 4, кв. 14, особовий рахунок 135615603, був встановлений лише в серпні 2015 року, а оплата послуг за показаннями засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу), проводиться лише у разі здійснення обліку в усіх точках розбору холодної та гарячої води незалежно від наявності засобів обліку на вводах у багатоквартирний будинок. Справляння плати за нормами споживання за наявності у квартирах обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком випадків передбачених абзацом п’ятим пункту 15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Виконавець і споживач не мають права відмовлятися від врахування показань засобів обліку, але з матеріалів справи вбачається, що заявлені вимоги за період з січня 2007 року по серпень 2018 року в загальній сумі 13695,41 грн., проте жодних належних та допустимих доказів щодо обґрунтованості та достовірності такого нарахування разом з позовною заявою надано не було, тобто не можна встановити, які показники бралися для нарахування пред’явлених зобов’язань відповідачу чи то показники лічильника (так як засіб обліку встановлений), чи нараховувалося за безобліковим споживанням. А тому, з доданого до позову розрахунку заборгованості не вбачається можливим визначити нібито наявну у відповідача заборгованість за період з січня 2007 року по серпень 2018 року через відсутність узгоджених фактичних даних щодо розміру споживання послуг.

Додатково ОСОБА_1 зазначив, що позивач був обізнаний, що відповідач протягом тривалого часу не здійснював оплату за надані послуги, оскільки на рахунок позивача не надходили відповідні грошові кошти, тобто відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідач не вносив оплату за надані послуги з січня 2007 року, проте, до суду із позовом позивач звернувся тільки 08.10.2018 року, тобто зі спливом строку позовної давності за позовними вимогами, які заявляються за період до жовтня 2015 року.

Просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, з 14.08.1997 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва Проїзд Піонерський), 4 кв.14 та є користувачем послуг, які надає Комунальне підприємство «Водоканал», що підтверджується Довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-71/10704 від 18.10.2018 року та Довідкою КП «Водоканал» по відповідному особовому рахунку.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов’язки регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до якого, учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є споживач - фізична особа, яка отримує або мас намір отримати вказану послугу, та виконавець.

Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та її водовідведення для об’єктів усіх форм власності є суб’єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. Згідно до статутних документів, основним видом діяльності комунального підприємства «Водоканал» є забезпечення безперебійного постачання населенню, підприємствам, організаціям м. Запоріжжя й області питної води та водовідведення, тому заявник в силу закону є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення.

Частиною 1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, та в свою чергу, має обов’язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов’язані оплатити житлово-комунальні послуги.

ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надає КП «Водоканал», у зв’язку з чим на його ім’я було відкрито особовий рахунок № 135615603, але вчасно не вносить оплату за надані послуги, у зв’язку з чим за період з 01.01.2007 року по 31.08.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 13695,41 грн., що підтверджується долученим до позову Розрахунком заборгованості за вказаний період.

Разом з тим, відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з ч.1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 починаючи з січня 2007 року частково, а з березня 2009 року взагалі не здійснював оплату за надані послуги, оскільки на рахунок позивача не надходили відповідні грошові кошти, тобто у даному випадку постачальник був обізнаний про наявність заборгованості у відповідача, проте до суду із позовом звернувся тільки 19.10.2018 року, тобто зі спливом позовної давності за позовними вимогами, які заявляються за період до жовтня 2015 року, а тому, суд приходить до висновку, що загальна сума заборгованості за надані послуги за період з січня 2007 року по вересень 2015 року включно стягненню не підлягає.

Таким чином, аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені частково, а саме, стягненню з відповідача підлягає заборгованість у розмірі 864,22 грн., яка утворилась за період з жовтня 2015 року по серпень 2018 року включно. Правильність розміру заборгованості за вказаний період позивачем не спростовано.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати у розмірі 111,18 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 76-81, 280-283, 265, 266 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва Проїзд Піонерський),4 кв.14, на користь КП «Водоканал» (69002 м. Запоріжжя вул. Святого Миколая, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849) заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення у розмірі 864,22 грн. (вісімсот шістдесят чотири гривні 22 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва Проїзд Піонерський),4 кв.14, на користь КП «Водоканал» (69002м.Запоріжжя вул. Святого Миколая, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк» МФО313849) судовий збір у розмірі 111,18 грн. (сто одинадцять гривень 18 коп.).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.