
Справа №: 307/4018/18
Провадження № 3/307/66/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2019 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1. ст. 195-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у період з 26 червня 2014 року по 17 грудня 2018 року порушив порядок обліку газового пістолета МЕ8 «POLICE», №096684, що зареєстрований на нього згідно дозволу №100/03від 29 вересня 2008 року, чим порушив вимоги п.2.2. Інструкції №622 МВС від 1998 року.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився повторно, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому справу розглянуто у його відсутності на підставі доказів , що містяться у матеріалах справи.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ГП № 101246 від 17 грудня 2018 року та дозволом №100/03, виданого 24 вересня 2008 року, на право зберігання, носіння зброї, а саме газового пістолета МЕ8 «POLICE», 8 мм, №096684, згідно якого строк дозволу закінчився 25 червня 2014 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, як порушення порядку обліку газового пістолета.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч.1 ст. 195-2 КУпАП у виді штрафу без конфіскації газового пістолета..
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (П’ятдесят один) гривень без конфіскації газового пістолета..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень (Триста п'ятдесят два грн. 40 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_2
Судове рішення № 79617424, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/4018/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: