Ухвала суду № 79617373, 05.02.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/184/19

Номер провадження 1-кс/305/59/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Савчук Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів скаргуадвоката ОСОБА_2, що діє за угодою та в інтересах потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУПН в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного 30.09.2017 до ЄРДР за № 12017070140001078 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник, адвокат ОСОБА_2, що діє за угодою та в інтересах потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до Рахівського районного суду, Закарпатської області із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження внесеного 30.09.2017 до ЄРДР за № 12017070140001078 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та зобов'язання вчинити певні дії.

Скаргу мотивує тим, що обставини кримінального провадження досліджено не всебічно та неповно, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно.

В судове засідання адвокат ОСОБА_2 не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність.

В судовому засіданні прокурор Савчук Л.Д. подала суду постанову від 04.02.2019 відповідно до якої постанова слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУПН в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР 30.09.2017 за № 12017070140001078 від 16.08.2018 скасована.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене п.п. 1,2,5 і 6 ч.1 ст.303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачене пунктами 3 та 10 ч.1 ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.6 ст.284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

05 лютого 2019 року в судовому засіданні прокурор Савчук Л.Д. надала суду постанову прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 04 лютого 2019 року про скасування постанови слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного 30.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070140001078.

Враховуючи що постанова, яка оскаржується адвокатом ОСОБА_2, що діє за угодою в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, скасована прокурором, тобто відсутній предмет оскарження, слідчий суддя, приходить до висновку, що судове провадження по скарзі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.305 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2, що діє за угодою та в інтересах потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУПН в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного 30.09.2017 до ЄРДР за № 12017070140001078 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк