Рішення № 79617149, 28.01.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4895/18

2/310/181/19

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

28 січня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання –Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідач про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що листопада 2007 року між ПАТ КБ «Надра», що є правонаступником ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №08/2007/2881/Фжр, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 31684,95 доларів США на придбання нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 строком до 09 листопада 2037 року.

Відповідно до умов договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,39 % річних.

Позивач вказав, що повернення кредиту здійснюється шляхом внесення чергового мінімального платежу у розмірі 363,59 доларів США щомісячно до 12 числа поточного місяця.

В якості забезпечення виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, інших платежів передбачених договором, а також можливих штрафних санкцій, відповідач 09.11.2007р. уклала з позивачем договір іпотеки №08/2007/2881Фжр, предметом якого є нерухоме майно, а саме: квартира № 230, що знаходиться за адресою Запорізька область, м. Бердянськ, вул.В. Довганюка, 93.

У разі невиконання відповідачем зобов'язань щодо строків та сплати кредиту та процентів відповідно до умов кредитного договору, відповідач сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Позивач вказав, що, незважаючи на умови договору, відповідач не виконує своїх обов'язків по погашенню кредиту.

Позивач, як кредитодавець, повністю виконав свій обов'язок, а відповідач свої зобов"язання по поверненню кредиту та відсотків не виконав.

Тому, станом на 14.03.2018 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 1340271,15 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 30053, 11 долар. США, що еквіваленто 778853,00 грн.; - заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 17372,11 долар. США, що еквівалентно 450213,64 грн. та 111204,51 грн.- пені за прострочення сплати кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що 09 листопада 2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк „Надра" (правонаступник ВАТ КБ «Надра») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №08/2007/2881Фжр, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 31684,95 доларів США, на придбання нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 строком до 09 листопада 2037 р.

Відповідно до умов договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,39 % річних.

Судом встановлено, що повернення кредиту здійснюється шляхом внесення чергового мінімального платежу у розмірі 363,59 доларів США щомісячно до 12 числа поточного місяця.

В судовому засіданні встановлено, що в якості забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, інших платежів передбачених договором, а також можливих штрафних санкцій, відповідач 09.11.2007 р. уклала з позивачем договір іпотеки №08/2007/2881Фжр, який було зареєстровано за реєстроваим № 1804 приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, предметом якого є нерухоме майно, а саме: квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Встановлено, що позивач, як кредитодавець, повністю виконав свої зобов"язання за кредитним договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобов’язання за кредитним договором, і він станом на 14.03.2018 року має заборгованість у розмірі і 1340271,15 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 30053, 11 долар. США, що еквіваленто 778853,00 грн.; - заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 17372,11 долар. США, що еквівалентно 450213,64 грн. та 111204,51 грн.- пені за прострочення сплати кредиту.

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 113 від 05.06.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» у ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» розпочалась процедура ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 47425, 22 долари США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 14.03.2018 року становить 1229066. 64 грн. та заборгованість по сплаті пені за порушення строків та повноти сплати кредиту та відсотків у розмірі 111204, 51 грн, а всього у розмірі 1340271,15 грн.

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 20104,06 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №08/2007/2881Фжр від 09.11.2007 року та нарахованих відсотків у розмірі 47425, 22 долари США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 14.03.2018 року становить 1229066 (один мілльойн двісті двадцять дев»ять тисяч шістдесят шість гривень), 64 копійки та заборгованість по сплаті пені за порушення строків та повноти сплати кредиту та відсотків у розмірі 111204 (сто одинадцять тисяч двісті чотири гривні), 51 копійку, а всього у розмірі 1340271,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 20104 (двадцять тисяч сто чотири гривні), 06 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов’язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Позивач - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1, ЄДРПОУ 20025456, 04053, м. Київ, вул. С.Стрільців,15.

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення суду складено 05 лютого 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_4