
№ 1-кс/243/371/2019
243/11696/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
04 лютого 2019 року м. Слов’янськ
Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., за участю секретаря Лісняк К.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510002471 від 20 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510002471 від 20 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 листопада 2018 близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно з малознайомим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходились біля озеру Лиман, розташованому на відстані близько 350 метрів від магазину «Паляниця» по вул. Лозановича, 3 м. Слов’янська.
Знаходячись у вказаному місці між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували у стані алкогольного сп’яніння, виник конфлікт через те, що останній почав нецензурно висловлюватись у бік ОСОБА_2 В результаті вказаного словесного конфлікту ОСОБА_2, бажаючи спричинити тілесні ушкодження потерпілому, наніс ОСОБА_3 удар кулаком правової руки в обличчя, від чого той впав на землю.
В цей час, в цьому ж місці ОСОБА_3, перебуваючи в положенні лежачи, схопив руками ногу ОСОБА_2 Після цього, ОСОБА_2, продовжуючи свій єдиний противоправний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3, діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпечність свого діяння, достав з кишені розкладний ніж та тримаючи його у правій руці, наніс ОСОБА_3 удари ножем в задню частину грудної клітини зліва, в стегно та гомілку лівої ноги, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 наступні тілесні ушкодження: проникаючу колото-різану рану лівої половини грудної клітини, пневмогематорокс зліва, багаточисельні поверхневі колото-різані рани лівого плеча, лівого стегна та гомілки, шкіри голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050510002471 від 20.11.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
21 листопада 2018 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_2 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.
22 листопада 2018 року складено та вручено ОСОБА_2 повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
23 листопада 2018 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Бахмутській УВП №6 УДПтСУ в Донецькій області.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної судової психолого - психіатричної експертизи з метою визначення психічного та психологічного стану ОСОБА_2, тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні №12018050510002471 від 20.11.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.
Сторони кримінального провадження до судового засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши клопотання про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №№12018050510002471 від 20 листопада 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України – задовольнити.
Призначити комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №12018050510002471 від 20 листопада 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити лікарям судової психолого – психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово – психіатричних експертиз, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Заводська, 2.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи страждав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент скоєння правопорушення, будь-якою душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками ?
- Чи знаходився ОСОБА_2 на період вчинення правопорушення в тимчасово хворобливому розладі душевної діяльності, яке позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії, та керувати своїми вчинками ?
- Чи страждає ОСОБА_2 на теперішній час будь-якою душевною хворобою або тимчасовим розладом душевної діяльності, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?
- Чи не знаходився ОСОБА_2 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту?
- Чи не знаходився ОСОБА_2 на момент скоєння правопорушення в емоціональному стані ( стрес, фрустрація, розгубленість та інше), яке могло б суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?
- Чи потребує ОСОБА_2 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Для ознайомлення експертам направити кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018050510002471 від 20.11.2018 р., та підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта та усі матеріали надіслати слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 79617146, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11696/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: