Ухвала суду № 79616873, 05.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/1096/19

Провадження № 1-кс/243/388/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2019 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Перерві Д.В., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510000243 від 02.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510000243 від 02.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 02.02.2019 року до чергової частини Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від сторожа автомобільної стоянки «ПП ОСОБА_2І.» про те, що 02.02.2019 року на автостоянці по вул. Шовковичній, 29, м. Слов’янська відбулося загорання автомобіля «Тойота – Корола», д/н НОМЕР_1, чим спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вартість матеріальної шкоди встановлюється. (ЄО 3440 від 02.02.2019 року)

За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000243 від 02.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

02.02.2019 року слідчим Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Слов’янськ, вул. Шовковична, 29, вказаний вище транспортний засіб був виявлений та оглянутий.

Враховуючи, що для з’ясування вартості транспортного засобу потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, а тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню № 12019050510000243 від 02.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, судову авто-товарознавчу експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з’явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судової авто-товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об’єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової авто-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510000243 від 02.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України – задовольнити.

Призначити судову авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12019050510000243 від 02.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Поштова, 67).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яку вартість мав на момент скоєння злочину наданий на дослідження транспортний засіб автомобіль марки «TOYOTA CORROLLA», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту надати: фото таблицю з огляду місця події від 02.02.2019 року, копії документів на автомобіль та автомобіль.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати ст. слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4