Ухвала суду № 79616790, 04.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 1-кс/243/373/2019

243/12904/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2019 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., за участю секретаря Лісняк К.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510002676 від 23 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510002676 від 23 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2018 о 20 год. 11 хв. до чергової чистини Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від фельдшера швидкої медичної допомоги, про те, що ним для надання медичної допомоги був здійснений виїзд за адресою: м. Слов’янськ, пров. Пролетарський, 51, де за вказаною адресою було виявлено гр-на ОСОБА_2. 02.12.1992року народження, з ножовим пораненням в області черевної порожнини. По приїзду СШМД госпіталізувала ОСОБА_2 в хірургічне відділення КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов’янська», діагноз: колото - різана рана передньої черевної стінки, проникаюча в черевну порожнину з пошкодженням печінки, стінки шлунка. Внутрішньочеревна кровотеча.

За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050510002676 від 23.12.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної судової психолого - психіатричної експертизи з метою визначення психічного та психологічного стану ОСОБА_3, тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні №12018050510002676 від 23.12.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Сторони кримінального провадження до судового засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши клопотання про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №№12018050510002676 від 23 грудня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України – задовольнити.

Призначити комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №12018050510002676 від 23 грудня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити лікарям судової психолого – психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово – психіатричних експертиз, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Заводська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент скоєння правопорушення, будь-якою душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

- Чи знаходилася ОСОБА_3 на період вчинення правопорушення в тимчасово хворобливому розладі душевної діяльності, яке позбавляло б її можливості усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

- Чи страждає ОСОБА_3 на теперішній час будь-якою душевною хворобою, або тимчасовим розладом душевної діяльності, чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

- Чи не знаходилася ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту?

- Чи не знаходилася ОСОБА_3 на момент скоєння правопорушення в емоціональному стані ( стрес, фрустрація, розгубленість та інше), яке могло б суттєво вплинути на її свідомість та діяльність?

- Чи потребує ОСОБА_3 у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Для ознайомлення експертам направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018050510002676 від 23.12.2018 р., та підозрювану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта та усі матеріали надіслати слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4