
Справа № 234/12988/18
Провадження № 2/234/303/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря Харькової Т.С.,
справа № 234/12988/18; провадження № 2/234/303/19;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості, обґрунтував позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2, якій належала квартира АДРЕСА_1. У піврічний строк позивачка як спадкодавець за заповітом до нотаріальної контори не зверталась, оскільки їй було не відомо, що вона є спадкоємцем за заповітом. За життя вони мали дружні стосунки, позивачка допомагала ОСОБА_2 впоратись з господарством, а останні роки фактично доглядала її, проте й гадки не мала, що вона склала на її ім'я заповіт, оскільки з цього приладу вони ніколи не розмовляли. Про те, що ОСОБА_2 склала на ім'я позивачки заповіт, останній стало відомо лише 21.08.2018 року після того, як вона випадково знайшла текст заповіту у кватирі. До цього часу позивачка не знала, та не могла знати про його наявність. З метою прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Соловйової С.С. Проте, їй було роз'яснено, що строк для подачі заяви сплинув, про що нотаріусом їй було видано відповідну постанову. У зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини позивачка просить визначити додатковий строк - 3 місяці, тому що пропустила його з поважних причин.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Дейко В.В. в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила розглянути справу за наявними матеріалами справи згідно діючого законодавства.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27 серпня 2018 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України.
Судом встановлено, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, що підтверджується наступними письмовими доказами.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 3188 від 01.12.2017 року.
ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.10.2014 року та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 28476487 від 23.10.2014 року.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_7, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, одна, що підтверджується копією довідки КП «Служба Єдиного Замовника» від 21.08.2018 року.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося, та з чого б не складалося вона заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією Заповіту від 10.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Соловйовою С.С., зареєстровано в реєстрі за № 4757.
Постановою приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Соловйовою С.С. від 21.08.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При таких обставинах, суд вважає, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини і позивачу варто визначити додатковий строк - 3 місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, який є достатнім для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 81, 200, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк - три місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідач: Краматорська міська рада, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2 .
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 79616668, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12988/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: